Приговор

№ 1- 55/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 26 января 2018 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Деваевой И.Ю., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Юзеева Р.Э.,

- подсудимого – Старикова А.В.,

- защитника (адвоката) – Холоденко О.В., представившей удостоверение №2264 и ордер №1 от 22 января 2018 года,

- при секретаре Сытенковой-Ткаченко И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Старикова **** года рождения, уроженца г. Михайлов Рязанской области, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, работающего в АО «Дикси Юг» мерчендайзером, являющегося студентом 1 курса ФГБОУ «Национальный исследовательский университет «МЭИ», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Московская область, ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стариков **** совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление Стариковым А.В. совершено при следующих обстоятельствах:

Стариков А.В., 05 октября 2017 года, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствие месте, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления, с принадлежащего ему мобильного телефона, через неустановленный следствием интернет сайт, предварительно договорившись с неустановленным лицом о приобретении и способе передачи тем наркотического средства, произвел заказ наркотического средства. 05 октября 2017 года период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут, выполняя указания неустановленного лица, Стариков А.В., реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, проследовал к лесопосадке, расположенной в 20 метрах от железнодорожной станции «Сколково» Киевского направления Московской железной дороги, по адресу: г. Москва, ул. Матросова, вл. 1, где на земле, под деревом, в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 и ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в листве, обнаружил и забрал оставленный неустановленным лицом сверток из полимерного материала черного цвета, за вознаграждение в сумме 3000 рублей. Согласно справки об исследовании № 1222 от 06.10.2017 г. и заключению эксперта № 1218 от 22.10.2017 г., вещества, изъятые 05 октября 2017 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут в дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Киевская в ходе личного досмотра Старикова А.В., являются наркотическим средством-гашиш. Массы наркотического средства гашиша составили: 97,8 г., 97,8 г., 98,4 г., 97,9 г., 97,7 г. (общей массой 489,6 г.) (в процессе первоначального исследования было израсходовано по 0,1 г. вещества, при проведении экспертизы было израсходовано по 0, 2 г вещества, в адрес СО ЛО МВД России возвращены вещества массами 97,5 г, 97,5 г, 98,1 г, 97,6 г, 97,4 г), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Тем самым, Стариков А.В. умышленно, незаконно, в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 и ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, приобрел наркотическое средство в крупном размере. Затем, оставаясь на этом же месте, Стариков А.В., осознавая, что приобретенное им средство является наркотическим, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, поместил найденный сверток с указанным наркотическим средством в правый карман надетой на нем кофты, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 и ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 05 октября 2017 года Стариков А.В., имея при себе незаконно приобретенное и хранившееся при нем наркотическое средство в крупном размере, находясь у пригородных турникетов Киевского вокзала г. Москвы, по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, был в 22 час 40 минут задержан сотрудниками полиции и в 22 часа 45 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, где в ходе проведения личного досмотра, 05 октября 2017 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, в присутствии понятых, у него в правом кармане надетой на нем кофты был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с пятью пластинами вещества темно-коричневого цвета, которые согласно справки об исследовании № 1222 от 06.10.2017 г. и заключению эксперта № 1218 от 22.10.2017 г., вещества, изъятые 05 октября 2017 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут в дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Киевская в ходе личного досмотра Старикова А.В., являются наркотическим средством-гашиш. Массы наркотического средства гашиша составили: 97,8 г., 97,8 г., 98,4 г., 97,9 г., 97,7 г. (общей массой 489,6 г.) (в процессе первоначального исследования было израсходовано по 0,1 г. вещества, при проведении экспертизы было израсходовано по 0, 2 г вещества, в адрес СО ЛО МВД России возвращены вещества массами 97,5 г, 97,5 г, 98,1 г, 97,6 г, 97,4 г), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый вновь поддержал заявленное им в период проведения предварительного расследования ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании защитник поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что в ходе консультации, подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и самостоятельно.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, поскольку никаких препятствий для этого не имеется.

Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено, особый порядок принятия судебного решения был назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Стариков А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Старикову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Стариков А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства, предыдущего и настоящего места работы, месту прохождения обучения характеризуется исключительно положительно, страдает хроническим заболеванием, трудоустроен и материально помогает своей семье, в которой у матери имеется тяжелое хроническое заболевание, кроме того, суд учитывает наличие почетных грамот и дипломов, а также возраст подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Старикова А.В., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, наличие многочисленных положительных характеристик, то обстоятельство, что он материально помогает своей семье, где мать имеет тяжелое хроническое заболевание, возраст подсудимого, а также совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Старикова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Старикова А.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Старикову А.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении срока наказания, суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также учитывает данные о личности подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст. ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение проведенной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 1921-6 от 13 ноября 2017 года, согласно выводам которой Стариков А.В. не страдает наркоманией и алкоголизмом. Как не страдающий наркоманией, Стариков А.В. в лечении от наркомании, а также в последующей реабилитации не нуждается, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72.1 УК РФ у суда не имеется.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Старикова А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Старикова **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (месяцев).

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Старикову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 04 (четыре) года.

Возложить на Старикова А.В. обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 01 (один) раз в месяц.

Меру пресечения Старикову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора суда в законную силу: наркотическое средство - гашиш, массами: 97,5 г, 97,5 г, 98,1 г, 97,6 г, 97,4 г, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская по квитанции №56 от 26 октября 2017 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Деваева И.Ю.