Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Чугиановой Ж.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4316/17 по иску Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к Бурцевой (Скобелевой) М.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России обратилась в суд с иском к ответчику ХХХ (ХХХ) о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Представитель ФССП России в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ХХХ (ХХХ) в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с данным иском, истец указал адрес ответчика: ХХХ.

Вместе с тем , согласно сведениям ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Фили-Давыдково ХХХ (ХХХ) по адресу: ХХХ, не зарегистрирована.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирована по адресу: ХХХ. Данная территория не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

Фактическое проживание ХХХ (ХХХ) и получение ею судебного извещения по адресу: ХХХ, не изменяет общего правила определения места жительства ответчика, установленного ст. 28 ГПК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25,06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы , и дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к ХХХ (ХХХ) о взыскании денежных средств в порядке регресса, подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Старооскольский городской суд Белгородской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № ХХХ по иску Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к ХХХ (ХХХ) о взыскании денежных средств в порядке регресса передать по подсудности на рассмотрение в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А.Головацкая