Постановление об избрании меры пресечения

Дело № 3/1-0265/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

 

г. Москва 02 декабря 2017 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А.,

при секретаре Денисове С.А.,

с участием:

помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Згерской С.О.,

обвиняемого Исмаилова Р.А.,

адвоката Павлова О.Е., представившего удостоверение № 2811 и ордер № 094184,

следователя ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы Бокша М.А.,

 

рассмотрел постановление следователя ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы Бокша М.А., о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, со слов студента 3 курса медицинского колледжа, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов не судимого (судимости проверяются), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя, прокурора, обвиняемого, адвоката,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Из поступившего в суд ходатайства усматривается следующее:

Уголовное дело № 11701450108000733 возбуждено дата СО ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата в время Исмаилов Р.А. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата Исмаилову Р.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Следователь в своем ходатайстве указывает, что вина Исмаилова Р.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается комплексом собранных по уголовному делу доказательств, а именно: показаниями потерпевшего Глебова Д.А.; показаниями обвиняемого Исмаилова Р.А.; показаниями обвиняемых Хубулава Д.Г., Гасанова А.И.; показаниями свидетеля Петрова В.А.; очными ставками, проведёнными между свидетелем Петровым В.А и подозреваемым Исмаиловым Р.А., потерпевшим Глебовым Д.А. и подозреваемым Исмаиловым Р.А.; протоколом осмотра места происшествия.

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении обвиняемого Исмаилова Р.А. и определения ее вида, следствие учитывает, что преступление, в совершении которого обвиняется Исмаилов Р.А. по своей категории является тяжким преступлением против личности, имеющем повышенную общественную опасность в связи с дерзостью совершённого и обстоятельствами совершения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, а также личность обвиняемого Исмаилова Р.А., который не имеется постоянного места жительства н территории г. Москвы и адрес и осознавая характер и тяжесть совершенного им преступления может скрыться от органов следствия и суда, Исмаилов Р.А. оставаясь на свободе может угрожать свидетелям, потерпевшему и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также не имеет официального места работы, не имеет постоянного источника дохода, а значит, по мнению следствия, может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, применение иной, более мягкой меры пресечения в отношении обвиняемого Исмаилова Р.А., не связанной с заключением под стражу, невозможно.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство по указанным в нем основаниям.

Прокурор поддержала ходатайство следователя.

Обвиняемый Исмаилов Р.А. возражал против ходатайства следователя, пояснил, что он учится в колледже, раньше официально работал, может проживать у дяди в адрес. Адвокат обвиняемого просил об избрании иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

Проверив представленные материалы, нахожу, что ходатайство следователя, является обоснованным, мотивированным и подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям, а в отношении обвиняемого на данном этапе следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, так как следствие по настоящему уголовному делу находится на первоначальном этапе, связанном с выполнением комплекса неотложных следственных и иных процессуальных действий, а также сбора доказательств, Исмаилов Р.А. обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, суду не представлены документальные сведения о том, что обвиняемый имеет постоянный источник дохода, официально трудоустроен или учится, вместе с тем, установлено, что обвиняемый по месту постоянной регистрации не проживает, данные обстоятельства дают суду основание полагать, что оставаясь на свободе, Исмаилов Р.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по настоящему уголовному делу. Избрать иную, более мягкую меру пресечения, которая бы гарантировала выполнение возложенных на обвиняемого процессуальных обязанностей, в данном случае невозможно.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора в силу состояния его здоровья, семейных обстоятельств или иных причин по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Избрать обвиняемому фио, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, т.е. до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

 

Судья

2

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск