Приговор

3

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 14 декабря 2017 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Солониной О.А.,

потерпевшего фио,

подсудимой фио,

ее защитника в лице адвоката Ефременко Т.С., представившего удостоверение № 9122 и ордер серии ПГ № 036254 от 14 декабря 2017 года, выданный МГКА «Гарант Справедливости»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-571/17 в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г.Москва, ул.Ярцевская, д.14, кв.315, со средним образованием, не работающей, замужней, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

фио 07 октября 2017 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, находясь путем свободного доступа, по приглашению фио, в квартире № 24, расположенной по адресу: г.Москва, Кутузовский проезд, дом 4, корпус 2, увидела в прихожей денежные средства, находящиеся в картонной коробке, стоящей в книжном шкафу, принадлежащие фио, после чего, действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что фио уснул и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, прошла в указанную прихожую квартиры, откуда тайно похитила денежные средства, принадлежащие фио, а именно 35 000 рублей, 10 000 долларов США, что по курсу ЦБ на 07.11.2017 года составляет 577 612 рублей, 5 000 ЕВРО, что по курсу ЦБ на 07.11.2017 года составляет 337 672 рубля, после чего она (фио) с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшему фио материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 950 284 рубля.

Подсудимая фио с предъявленным ей обвинением согласилась, в содеянном раскаялась.

Подсудимая фио в ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены, она осознавала характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании фио подтвердила свое согласие с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник подсудимой не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено подсудимой обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту регистрации, предыдущем местам регистрации, жительства и работы характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, добровольно возместила потерпевшему имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио суд, на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - наличие положительных характеристик по местам настоящей и предыдущей, предыдущим местам жительства и работы, наличие у нее хронических заболеваний, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые

Судом также принимается во внимание возраст подсудимой, состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, а также мнения потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимой и просившего не лишать ее свободы, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением подсудимой фио наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется фио, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, трудоустроиться.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное фио наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать фио не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, трудоустроиться.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу фио изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении по месту ее фактического проживания.

Зачесть в срок отбывания наказания фио время ее фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, содержания под домашним арестом, то есть с 30 октября 2017 года по 14 декабря 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: денежные средства в размере 8800 долларов США (купюрами номиналом по 100 долларов США), 2600 ЕВРО ( 11 купюр номиналом 100 ЕВРО, 5 купюр номиналом по 200 ЕВРО и одна купюра номиналом 500 ЕВРО), переданные потерпевшему фио на ответственное хранение, - оставить по принадлежности законному владельцу – фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.Н. Таланина