Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 15 декабря 2017 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Солониной А.В.,

подсудимого Липского И.Э.,

его защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета Гилёвой С.А., представившей удостоверение № 15940 и ордер № 0036 от 15 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-578/17 в отношении

Липского Игоря Эдуардовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Беларусь, г.Бобруйск, ул. Первомайская, д.35, временно зарегистрированного (по 08 декабря 2027 года) по адресу: Челябинская область, г.Копейск, ул. Темника, д.42, кв.75, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Инженерная, д.34, корп.1, кв.31, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Липский Игорь Эдуардович совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Липский И.Э. в точно неустановленное дознанием время, но не позднее время 24 октября 2017 года, приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица для личного употребления пакет из неокрашенного полимерного материала, в котором находится сверток из полимерного материала, со следами термического воздействия, с веществом массой 0,46 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 3945 от 06 ноября 2017 года: «…содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 1998 года № 681, и, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания в время 24 октября 2017 года у дома 1 корпуса 3 по улице Пивченкова в городе Москве сотрудниками полиции, и последующего изъятия у него вышеуказанного пакета из полимерного материала, со следами термического воздействия, из левого наружного бокового кармана куртки, надетой на нем, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с время до время 24 октября 2017 года, по адресу: город Москва, улица Инициативная, дом 3.

Подсудимый Липский И.Э. с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Липского И.Э., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Липский И.Э. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Липским И.Э. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Липскому И.Э. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Липского И.Э. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания Липскому И.Э. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не судим, состоит на учете в НД, на учете в ПНД не состоит, по месту регистрации в Р. Беларусь характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Липскому И.Э., суд на основании ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные.

Обстоятельств, отягчающих наказание Липскому И.Э., судом не установлено. Также отсутствуют основания для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Липскому И.Э. наказания в виде штрафа, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 2224/2627 от 20 ноября 2017 года, согласно выводам которой в период, относящийся к инкриминируемому деянию, у Липского И.Э. не обнаруживалось временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, поэтому он в указанный период мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Липский И.Э. психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдает. Липский И.Э. психическим расстройством, связанным с возможностью причинения иного существенного вреда, либо опасностью для себя или других лиц не страдает, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Липского И.Э. обнаруживается синдром зависимости, вызванный сочетанным употреблением каннабиноидов, стимуляторов и алкоголя, в связи с чем Липский И.Э. нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

Суд доверяет заключению проведенной по делу экспертизы, поскольку оно мотивированно и обоснованно, составлено экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, достаточных оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенной по делу экспертизы, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертизы.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым, в соответствии со ст.72.1 УК РФ, возложить на Липского И.Э. обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Липского Игоря Эдуардовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч рублей).

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на Липского И.Э. обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением Липским И.Э. обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Липскому И.Э. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество массой 0,42 грамма (вес после проведения исследования и экспертизы), содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, хранящееся в сейфе начальника ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.Н. Таланина

4