Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2017 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., ознакомившись с жалобой генерального директора АО «Медиаскоп» Тагиева Р.Р. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Степанова К.В. от 06 октября 2017 года №**** по делу об административном правонарушении по п. 2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении АО «Медиаскоп»,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловсикй районный суд г. Москвы поступила жалоба генерального директора АО «Медиаскоп» Тагиева Р.Р. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Степанова К.В. от 06 октября 2017 года №**** по делу об административном правонарушении по п. 2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении АО «Медиаскоп», а также ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как усматривается из жалобы и приложенных к ней документов, постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Степанова К.В. от 06 октября 2017 года №**** по делу об административном правонарушении по п. 2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» вынесено в отношении АО «Медиаскоп».

Между тем в приложении к поступившей жалобе отсутствуют какие- либо документы, подтверждающие полномочия Тагиева Р.Р. в качестве генерального директора на подачу жалобы на вышеуказанное постановление должностного лица, в связи с чем суд лишен возможности определить надлежащим ли лицом подана данная жалоба.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора АО «Медиаскоп» Тагиева Р.Р. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Степанова К.В. от 06 октября 2017 года №**** по делу об административном правонарушении по п. 2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении АО «Медиаскоп», возвратить заявителю.

Судья Деваева И.Ю.