Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2017 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио № 0355431010117050200018975 от 02 мая 2017 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2017 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы из Савеловского районного суда г.Москвы поступила жалоба фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио № 0355431010117050200018975 от 02 мая 2017 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении фио.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КРФоАП, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, постановление №0355431010117050200018975 по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 02 мая 2017 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба подана заявителем в Савеловский районный суд г. Москвы 07 ноября 2017 года.

При этом в приложенных к жалобе документах не содержится информации о причинах пропуска установленного законом срока обжалования.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока фио суду не заявлено.

Вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для принятия данной жалобы к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г.Москвы.

При этом, суд учитывает, что заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на постановление должностного лица, приложив к заявлению ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, с указанием причин пропуска установленного законом срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио №0355431010117050200018975 от 02 мая 2017 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении фио, возвратить фио

Судья Г.Н. Таланина