Приговор

№ 1- 554/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 23 ноября 2017 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Деваевой И.Ю., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Московского межрегионального транспортного прокурора Дятлова А.А.,

- подсудимого – Левоняна К.С.,

- защитника (адвоката) – Ганеева А.В., представившего удостоверение №12569  и ордер №160 от 13 ноября 2017 года,

- при секретаре – Сытенковой-Ткаченко И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Левоняна **** года рождения, уроженца г. Ереван Республики Армении, гражданина Республики Армения, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей 2014 и 2015 года рождения, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Армения, г. ****, зарегистрированного по месту пребывания до 21.02.2018 г. по адресу: г. Москва, ул. ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Левонян **** совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление Левоняном К.С. совершено при следующих обстоятельствах.

Левонян К.С. 20 сентября 2017 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, Бумажный проезд, д. 14, нашёл полиэтиленовый сверток черного цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, которого согласно справке об исследовании № И-1150 от 20.09.2017 года и заключению эксперта № 1143 от 30.09.2017 является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,29 г (в ходе исследования и экспертизы было израсходовано 0,05 г вещества), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Являясь лицом, осведомленным о внешнем виде психотропных веществ, Левонян К.С., поняв, что обнаруженное им вещество является психотропным веществом – амфетамин, намереваясь в дальнейшем использовать его для личного употребления, то есть, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества для личного употребления, оставил психотропное вещество себе, то есть, умышленно незаконно в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере. Затем Левонян К.С., поместил полиэтиленовый сверток черного цвета с психотропным веществом в правый передний дополнительный карман надетых на нем джинсовых брюк, тем самым умышленно, незаконно в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал незаконно хранить психотропное вещество в значительном размере при себе, до момента задержания сотрудниками полиции 20.09.2017 в 11:55, у фасадной части Киевского вокзала г. Москвы, и впоследствии доставления в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва - Киевская, расположенную по адресу: г. Москва, Площадь Киевского вокзала, д. 1, где, в присутствии понятых, при проведении личного досмотра Левоняна К.С., 20.09.2017, в период времени с 12:20 по 12:40, в правом переднем дополнительном кармане надетых на нем джинсовых брюк, обнаружен полиэтиленовый сверток черного цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, которое согласно справке об исследовании № И-1150 от 20.09.2017 года и заключению эксперта № 1143 от 30.09.2017 является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,29 г (в ходе исследования и экспертизы было израсходовано 0,05 г вещества), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый вновь поддержал заявленное им в период проведения предварительного расследования ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что в ходе консультации, подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и самостоятельно.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, поскольку никаких препятствий для этого не имеется.

Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено, особый порядок принятия судебного решения был назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Левонян К.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания Левоняну К.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Левонян К.С. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, фактически занимается частным извозом, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Левоняна К.С., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание им вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые, а наличие на иждивении малолетних детей 2014 и 2015 года рождения в соответствии с УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Левоняна К.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Левоняна К.С., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Левоняну К.С. наказания в виде штрафа, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение проведенной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 1792 от 19 октября 2017 года, согласно выводам которой Левонян К.С. не страдает наркоманией и алкоголизмом. Как не страдающий наркоманией, Левонян К.С. в лечении от наркомании, а также в последующей реабилитации не нуждается, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72.1 УК РФ у суда не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Левоняна **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере **** тысяч) рублей.

Меру пресечения Левоняну К.С. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора суда в законную силу: психотропное вещество – смесь (препарат), содержащее амфетамин, массой 0,24 г (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 0,05 г вещества), изъятое в ходе личного досмотра Левоняна К.С. 20.09.2017 в дежурной части ЛО МВД России на станции Москва – Киевская, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская по квитанции №51 от 10 октября 2017 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Деваева И.Ю.