Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-2659\2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010117090100006202 от дата, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений наименование организации в отношении фио, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дата заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суда адрес поступила жалоба фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010117090100006202 от дата, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений наименование организации в отношении фио, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дата заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Обжалуемое заявителем решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении согласно сведениям, полученным на сайте Почта России, получено адресатом дата.

Между тем, жалоба подана заявителем в суд дата, т.е. с нарушением срока обжалования решения должностного лица от дата, к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

Кроме того, заявителем фио не представлено полномочий на подачу жалобы на постановление и решение должностного лица, вынесенных в отношении фио.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010117090100006202 от дата, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений наименование организации, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дата заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации, не содержит мотивированного ходатайства о восстановлении указанного срока и полномочий заявителя, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010117090100006202 от дата, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений наименование организации в отношении фио, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дата заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации, возвратить фио

Судья