Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4180/17 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда; в обоснование заявленных требований указал, что дата в время по адресу: адрес, - произошло дорожно- транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств - с участием автомобилей марка автомобиля, государственный регистрационный знак Е740КН197, под управлением фио, и марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р982НР777, под управлением фио. Согласно административному материалу п. 13.5 ПДД РФ был нарушен водителем фио В результате ДТП автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р982НР777, получил механические повреждения, а его собственнику фио был причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность фио на момент ДТП была застрахована в наименование организации в соответствии с полисом серии ЕЕЕ № 0355082210. фио обратился в наименование организации в порядке прямого возмещения убытка с требованием о выплате страхового возмещения. Страховая выплата должна была быть осуществлена не позднее дата. дата наименование организации произвело выплату страхового возмещения в размере сумма фио обратился в наименование организации, где ему были оказаны услуги по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р982НР777. В соответствии с экспертным заключением № дата/3 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила сумма дата фио обратился в наименование организации с претензией, предоставив копию экспертного заключения. дата наименование организации произвело доплату страхового возмещения в размере сумма Общий размер выплаченного страхового возмещения составляет сумму из расчета: сумма телефонсумма = сумма Таким образом, недоплаченное страховое возмещение составляет сумму из расчета: сумма (стоимость восстановительного ремонта) - сумма (сумма выплаты) = сумма

Истец в суд не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить положения ст. 333 ГК РФ в случае удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право, нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По положениям ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата в время по адресу: адрес, - произошло дорожно- транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств - с участием автомобилей марка автомобиля, государственный регистрационный знак Е740КН197, под управлением фио, и марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р982НР777, под управлением фио. Согласно административному материалу п. 13.5 ПДД РФ был нарушен водителем фио В результате ДТП автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р982НР777, получил механические повреждения, а его собственнику фио был причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность фио на момент ДТП была застрахована в наименование организации в соответствии с полисом серии ЕЕЕ № 0355082210. фио обратился в наименование организации в порядке прямого возмещения убытка с требованием о выплате страхового возмещения. Страховая выплата должна была быть осуществлена не позднее дата. дата наименование организации произвело выплату страхового возмещения в размере сумма фио обратился в наименование организации, где ему были оказаны услуги по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р982НР777. В соответствии с экспертным заключением № дата/3 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила сумма дата фио обратился в наименование организации с претензией, предоставив копию экспертного заключения. дата наименование организации произвело доплату страхового возмещения в размере сумма Общий размер выплаченного страхового возмещения составляет сумму из расчета: сумма телефонсумма = сумма Таким образом, недоплаченное страховое возмещение составляет сумму из расчета: сумма (стоимость восстановительного ремонта) - сумма (сумма выплаты) = сумма

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 2 адрес «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случаях, когда разница между фактически произведенной страховщиком страховой выплатой и предъявляемыми истцом требованиями составляет менее 10 процентов, необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 3.5 Методики расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, образовавшееся за счет использования различных технологических решений и погрешностей, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности.

Учитывая, что недоплата в размере сумма составляет 5.6 % от размера ущерба, определенного в соответствии с экспертным заключением № дата/3, составляющего сумма, обязанность наименование организации по выплате страхового возмещения можно считать исполненной.

Неустойка подлежит взысканию за период времени с дата по дата, что составляет сумму из расчета:

сумма (сумма недоплаты) * 1 % * 57 (дней просрочки) = сумма

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно расчетам истца сумма неустойки составляет сумма (сумма(сумма недоплаты)*1%*57(дней просрочки)).

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду предоставлено право снижения размера неустойки как законной, так и договорной, если ее размер действительно явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

В судебном заседании ответчиком заявлено о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Согласно п. 77 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию неустойки последствиям неисполнения обязательств, суд полагает сумму неустойки в размере сумма, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить размер неустойки до сумма (то есть до 20% от подлежащей взысканию неустойки).

На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями ч. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с дата по дата в размере сумма Представленный истцом расчет судом проверен, сочтен верным, стороной ответчика не оспаривался.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции учитывает вину ответчика в нарушении прав истца как потребителя, характер и продолжительность нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, вместе с тем, учитывая небольшой срок просрочки исполнения обязательств, выплату ответчиком частично страхового возмещения, суд определяет подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму морального вреда в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате отчета об оценке ущерба в размере сумма.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец при обращении с иском был освобожден, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации - удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму неустойки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в мотивированной форме.

Жалоба подается через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья фио