Приговор

Дело № 01-0541/2017 | Дорогомиловский районный суд

Информация о деле

Дело № 1-541\17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 23 ноября 2017 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Денисове С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Солониной О.А.,

подсудимого Саркисова В.Э.,

защитника подсудимого – адвоката Масютенко Р.В., представившего удостоверение № 14512 и ордер № 780,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего и.о. генерального директора наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении 10-ти преступлений, предусмотренных ст. 315 УК РФ и 3-х преступлений, предусмотренных ст. 177 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саркисов В.Э. совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации, вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, а именно:

В период времени с дата по дата генеральный директор, являющийся служащим коммерческой организации, единоличным органом исполнительной власти наименование организации (далее по тексту - наименование организации), ОГРН 1027739722120, ИНН телефон, юридический адрес: адрес, Саркисов В.Э. по адресу ОАО - адрес, умышлено, злостно не исполнял вступивший в законную силу судебный акт – решение Арбитражного суда адрес, вступившее в законную силу дата, принятое в рамках рассмотренного дела №А41-47504/12 от дата по иску наименование организации к наименование организации, - о взыскании с наименование организации в пользу наименование организации сумма неосновательного обогащения, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование денежными средствами за период с дата по день фактической уплаты суммы сумма, исходя из учетной ставки 8,25% годовых, сумма расходов по госпошлине (сумма задолженности на дата составила сумма).

Судебное решение не исполнено. дата выдан исполнительный лист АС № 005935232, на основании которого дата Кунцевским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №38871/дата в отношении должника наименование организации, переданное в Дорогомиловский ОСП УФССП России по Москве с присвоенным №34802/15/77026-ИП от дата.

наименование организации, лично его генеральный директор Саркисов В.Э., зная об указанном судебном акте, о его вступлении в законную силу, о возбужденном на его основании Дорогомиловским ОСП УФССП России по Москве исполнительном производстве в отношении должника, будучи неоднократно предупрежденный об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ дата, дата, дата, в указанное выше время, имея реальную возможность к его полному исполнению, злостно не исполнял, вступивший в законную силу судебный акт, распоряжаясь денежными средствами, списывал, перечисляя денежные средства должника наименование организации по собственному усмотрению, вопреки необходимости исполнения вступившего в законную силу судебного акта, тем самым, в том числе воспрепятствовал его исполнению, что подтверждается заключением эксперта ФБУ «Московская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» №321/1-1/17-18 от дата по расчетному счету №4070 телефон телефон наименование организации в наименование организации за период с дата по дата согласно которого:

- в исследуемый период с дата по дата со счета №4070 телефон телефон наименование организации в наименование организации списание денежных средств в погашения задолженности по 11 анализируемым исполнительным документам (исполнительные листы : АС №005935232; АС № 006814670; АС №006081919; ФС № 007219347; ФС №005218300; ФС №005218297; ФС №000155955; ФС №004384988; АС № 006852052; АС №006519998; ФС №000146851) не производилось;

-с учетом очередности списания, установленной ст. 855 ГК РФ, в исследуемый период с дата по дата со счета №4070 телефон телефон наименование организации в наименование организации имелись денежные средства в общей сумме сумма для исполнения обязательств по 11 анализируемым исполнительным производствам (№ 38871/13/07/77 (34802/15/77026-ИП); № 6855/14/07/77-ИП (2063/16/77026-ИП); № 62741/14/77026-ИП; № 21471/16/77026-ИП; № 33766/15/77026-ИП; № 33767/15/77026-ИП; № 3977/15/77026-ИП; № 18256/15/77026-ИП; № 113446/14/77007-ИП (2209/16/77026-ИП); № 21637/15/77026-ИП; № 20222/15/77026-ИП) на общую сумму сумма Источником погашения анализируемой задолженности могли быть денежные средства в общей сумме сумма, перечисленные на оплату текущих операций, относящихся к пятой очереди исполнения платежей, - то есть не имея никаких объективно уважительных причин, не исполнять вступивший в законную силу судебный акт, вызванных чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другим непредвидимыми, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Саркисова В.Э. как руководителя должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний судебного акта, являющего исполнительным документом суда.

Он же, Саркисов В.Э., совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации, вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, а именно:

Судебное решение не исполнено. Исполнительный лист серии ФС №000146851 выдан дата, на основании которого дата Дорогомиловским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 20222/15/77026-ИП в отношении должника наименование организации.

- в исследуемый период с дата по дата со счета №4070 телефон телефон наименование организации в наименование организации списание денежных средств в погашения задолженности по 11 анализируемым исполнительным документам (исполнительные листы: АС №005935232; АС № 006814670; АС №006081919; ФС № 007219347; ФС №005218300; ФС №005218297; ФС №000155955; ФС №004384988; АС № 006852052; АС №006519998; ФС №000146851) не производилось;

Судебное решение не исполнено. Исполнительный лист серии ФС №007219347 выдан дата, на основании которого дата Дорогомиловским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №21471/16/77026-ИП в отношении должника наименование организации.

Судебное решение не исполнено. Исполнительный лист серии ФС №000155955 выдан дата, на основании которого дата Дорогомиловским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 3977/15/77026-ИП в отношении должника наименование организации.

Он же, Саркисов В.Э., совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации, вступившего в законную силу иного судебного акта суда, а равно воспрепятствование его исполнению, а именно:

Судебное определение не исполнено. дата выдан исполнительный лист серии АС №006814670, на основании которого дата Кунцевским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №6855/дата в отношении должника наименование организации, переданное в Дорогомиловский ОСП УФССП России по Москве с присвоенным №2063/16/77026-ИП от дата.

Он же, Саркисов В.Э., совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации, вступившего в законную силу иного судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению, а именно:

Судебный акт не исполнен. Исполнительный лист АС № 006081919 выдан дата, на основании которого дата Дорогомиловским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №62741/14/77026-ИП в отношении должника наименование организации.

В период времени с дата по дата генеральный директор, являющийся служащим коммерческой организации, единоличным органом исполнительной власти наименование организации, ОГРН 1027739722120, ИНН телефон, юридический адрес: адрес, Саркисов В.Э. по адресу ОАО: адрес, умышлено, злостно не исполнял вступивший в законную силу судебный акт – решение Арбитражного суда адрес, подлежащее немедленному исполнению, принятое в рамках рассмотренного дела №А11-6371/2015 от дата по иску наименование организации к наименование организации, - о взыскании с наименование организации, город Москва, в пользу наименование организации, г. Владимир, сумма задолженности и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также сумма в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины (сумма задолженности сумма).

Судебное решение не исполнено. Исполнительный лист ФС №005218300 выдан дата, на основании которого дата Дорогомиловским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 33766/15/77026-ИП в отношении должника наименование организации.

наименование организации, лично его генеральный директор Саркисов В.Э., зная об указанном судебном акте, о его вступлении в законную силу, о возбужденном на его основании Дорогомиловским ОСП УФССП России по Москве исполнительном производстве в отношении должника, будучи неоднократно предупрежденный об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, дата, дата, дата в указанное выше время, имея реальную возможность к его полному исполнению, злостно не исполнял, вступивший в законную силу судебный акт, распоряжаясь денежными средствами, списывал, перечисляя денежные средства должника наименование организации по собственному усмотрению, вопреки необходимости исполнения вступившего в законную силу судебного акта, тем самым, в том числе воспрепятствовал его исполнению, что подтверждается заключением эксперта ФБУ «Московская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» №321/1-1/17-18 от дата по расчетному счету №4070 телефон телефон наименование организации в наименование организации за период с дата по дата согласно которого:

Судебное решение не исполнено. Исполнительный лист ФС №005218297 выдан дата, на основании которого дата Дорогомиловским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 33767/15/77026-ИП в отношении должника наименование организации.

В период времени с дата по дата генеральный директор, являющийся служащим коммерческой организации, единоличным органом исполнительной власти наименование организации, ОГРН 1027739722120, ИНН телефон, юридический адрес: адрес, Саркисов В.Э. по адресу ОАО: адрес, умышлено, злостно не исполнял вступивший в законную силу судебный акт – решение Арбитражного суда города Москвы, вступившее в законную силу дата, принятое в рамках рассмотренного дела №А40-169134/14-5-1202 от дата по иску наименование организации к наименование организации, - о взыскании с наименование организации в пользу наименование организации задолженности в размере сумма, неустойки в виде пени в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию, начисляемые на общую взысканную сумму в размере телефон,27 (сумма прописью двадцать семь копеек) рублей по ставке 8,25% годовых, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (сумма задолженности на дата составила сумма).

Судебное решение не исполнено. Исполнительный лист ФС № 004384988 выдан дата, на основании которого дата Дорогомиловским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 18256/15/77026-ИП в отношении должника наименование организации.

В период времени с дата по дата генеральный директор, являющийся служащим коммерческой организации, единоличным органом исполнительной власти наименование организации, ОГРН 1027739722120, ИНН телефон, юридический адрес: адрес, Саркисов В.Э. по адресу ОАО: адрес, умышлено, злостно не исполнял вступивший в законную силу судебный акт – решение Арбитражного суда города Москвы, подлежащее немедленному исполнению, принятое в рамках рассмотренного дела №А40-100559/14/158-896 от дата по иску наименование организации к наименование организации, - о взыскании с наименование организации в пользу наименование организации задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма (задолженность составляет сумма).

Судебное решение не исполнено. Исполнительный лист серии АС №006852052 выдан дата, на основании которого дата Кунцевским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №113446/14/77007-ИП в отношении должника наименование организации, переданное в Дорогомиловский ОСП УФССП России по Москве с присвоенным №2209/16/77026-ИП от дата.

- с учетом очередности списания, установленной ст. 855 ГК РФ, в исследуемый период с дата по дата со счета №4070 телефон телефон наименование организации в наименование организации имелись денежные средства в общей сумме сумма для исполнения обязательств по 11 анализируемым исполнительным производствам (№ 38871/13/07/77 (34802/15/77026-ИП); № 6855/14/07/77-ИП (2063/16/77026-ИП); № 62741/14/77026-ИП; № 21471/16/77026-ИП; № 33766/15/77026-ИП; № 33767/15/77026-ИП; № 3977/15/77026-ИП; № 18256/15/77026-ИП; № 113446/14/77007-ИП (2209/16/77026-ИП); № 21637/15/77026-ИП; № 20222/15/77026-ИП) на общую сумму сумма Источником погашения анализируемой задолженности могли быть денежные средства в общей сумме сумма, перечисленные на оплату текущих операций, относящихся к пятой очереди исполнения платежей, - то есть не имея никаких объективно уважительных причин, не исполнять вступивший в законную силу судебный акт, вызванных чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другим непредвидимыми, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Саркисова В.Э. как руководителя должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний судебного акта, являющего исполнительным документом суда.

Он же, Саркисов В.Э., совершил злостное уклонение руководителя организации, от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, а именно:

В период времени с дата по дата генеральный директор, являющийся служащим коммерческой организации, единоличным органом исполнительной власти наименование организации, ОГРН 1027739722120, ИНН телефон, юридический адрес: адрес, Саркисов В.Э. по адресу ОАО: адрес, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по вступившему в законную силу судебному акту, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью неисполнения вступившего в законную силу определения суда не имея никаких объективно уважительных причин не исполнять вступивший в законную силу судебный акт, вызванных чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими не предвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Саркисова В.Э. как должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний судебного акта, на протяжении длительного времени решение суда не исполнял, злостно уклоняясь от погашения кредиторской задолженности.

наименование организации, лично его генеральный директор Саркисов В.Э., являясь должником по исполнительному производству №21637/15/77026-ИП, возбужденному дата Дорогомиловским ОСП УФССП России по Москве, на основании исполнительного документа — исполнительный лист АС№006519998, выданный дата Арбитражным судом города Москвы по рассмотренному делу №А40-68218/13-69-435 от дата, на основании определения Арбитражного суда города Москвы, вступившего в законную силу дата, о взыскании с наименование организации в пользу наименование организации сумма пеней, сумма в возмещении расходов истца по уплате третейского сбора, сумма расходов по оплате госпошлины, - будучи надлежащим образом уведомленным, а так же неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности дата, дата, дата), имея на дата остаток задолженности сумма, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, с целью злостно уклониться от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, имея реальную возможность частично погасить существующую кредиторскую задолженность, несмотря на наличие реальной материальной возможности, денежные средства использовал по своему усмотрению, не в счет погашения задолженности, что подтверждено заключением эксперта ФБУ «Московская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» №321/1-1/17-18 от дата, согласно которого:

В период времени с дата по дата генеральный директор, являющийся служащим коммерческой организации, единоличным органом исполнительной власти наименование организации, ОГРН 1027739722120, ИНН телефон, юридический адрес: адрес, Саркисов В.Э. по адресу ОАО: адрес, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по вступившему в законную силу судебному решению, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью неисполнения вступившего в законную силу решения суда не имея никаких объективно уважительных причин не исполнять вступивший в законную силу судебный акт, вызванных чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими не предвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Саркисова В.Э. как должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний судебного акта, на протяжении длительного времени решение суда не исполнял, злостно уклоняясь от погашения кредиторской задолженности.

наименование организации, лично его генеральный директор Саркисов В.Э., являясь должником по исполнительному производству № 41406/16/77026-ИП, возбужденному дата Дорогомиловским ОСП УФССП России по Москве, на основании исполнительного документа — исполнительный лист ФС №007175676, выданный дата Арбитражным судом города Москвы по рассмотренному делу №А40-183763/15-телефон от дата, на основании решения Арбитражного суда города Москвы, вступившего в законную силу дата, о взыскании с наименование организации в пользу наименование организации долга — телефон, а также расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, будучи надлежащим образом уведомленным, а так же неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности (дата, дата, дата), имея на дата остаток задолженности сумма, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, с целью злостно уклониться от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, имея реальную возможность к погашению существующей кредиторской задолженности, несмотря на наличие реальной материальной возможности, денежные средства использовал по своему усмотрению, не в счет погашения задолженности, что подтверждено заключением эксперта ФБУ «Московская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» №321/1-1/17-18 от дата, согласно которого:

- в исследуемый период с дата по дата со счета №4070 телефон телефон наименование организации в наименование организации списание денежных средств в погашения задолженности по двум анализируемым исполнительным документам (исполнительные листы: ФС№004397443, ФС№007175676) не производилось;

В период времени с дата по дата генеральный директор, являющийся служащим коммерческой организации, единоличным органом исполнительной власти наименование организации, ОГРН 1027739722120, ИНН телефон, юридический адрес: адрес, Саркисов В.Э. по адресу ОАО: адрес, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по вступившему в законную силу судебному решению, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью неисполнения вступившего в законную силу решения суда не имея никаких объективно уважительных причин не исполнять вступивший в законную силу судебный акт, вызванных чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими не предвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Саркисова В.Э. как должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний судебного акта, на протяжении длительного времени решение суда не исполнял, злостно уклоняясь от погашения кредиторской задолженности.

наименование организации, лично его генеральный директор Саркисов В.Э., являясь должником по исполнительному производству №41405/16/77026-ИП, возбужденному дата Дорогомиловским ОСП УФССП России по Москве, на основании исполнительного документа — исполнительный лист ФС №004397443, выданный дата Арбитражным судом города Москвы по рассмотренному делу №А40-6304/15/82-44 от дата, на основании решения Арбитражного суда города Москвы, вступившего в законную силу дата, о взыскании с наименование организации в пользу наименование организации задолженности в размере сумма, пени по арендной плате в размере телефон,49 а также расходов по гос пошлине в размере сумма, - будучи надлежащим образом уведомленным, а так же неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности (дата, дата, дата), имея на дата остаток задолженности сумма, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, с целью злостно уклониться от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, имея реальную возможность частично погасить существующую кредиторскую задолженность, несмотря на наличие реальной материальной возможности, денежные средства использовал по своему усмотрению, не в счет погашения задолженности, что подтверждено заключением эксперта ФБУ «Московская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» №321/1-1/17-18 от дата, согласно которого:

- в исследуемый период с дата по дата со счета №4070 телефон телефон наименование организации в наименование организации списание денежных средств в погашения задолженности по двум анализируемым исполнительным документам (исполнительные листы : ФС№004397443, ФС№007175676) не производилось;

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Саркисов В.Э. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого фио об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Саркисову В.Э. по 10-ти эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 315 УК РФ и 3-м эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 177 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого фиоЭ, по ст. 315 УК РФ, так как он совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации, вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению – 10 эпизодов преступлений, и по ст. 177 УК РФ, так как он совершил злостное уклонение руководителя организации, от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта – 3 эпизода преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Саркисов В.Э. не судим, совершил преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей и престарелую мать, его состояние здоровья (страдает панкреатитом), суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей и престарелой матери, состояние здоровья подсудимого, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому ст. ст. 73, 64 УК РФ, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении 10-ти преступлений, предусмотренных ст. 315 УК РФ и 3-х преступлений, предусмотренных ст. 177 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст. 315 УК РФ – в виде штрафа в размере сумма;

-по ст. 177 УК РФ – в виде штрафа в размере сумма;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Саркисову В.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: материалы исполнительного производства №62798/14/77026-СД в отношении должника наименование организации - оставить по принадлежности в Дорогомиловском отделе судебных приставов Управления ФССП России по Москве; документы, выданные дата наименование организации - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск