Приговор
Дело № 01-0545/2017 | Дорогомиловский районный суд
3
Дело № 1-545/17
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Москва дата
Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи фио, с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Немова А.М., подсудимого Гудкова Е.А., защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 12569 и ордер № 157, при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
фио, родившегося дата в адрес; гражданина РФ; с высшим образованием; холостого; имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка датар.; работающего наименование организации промоутером; военнообязанный; зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, общежитие; не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
он (фио), в точно неустановленное дознанием время, но не позднее время дата, приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица для личного употребления, два свертка из полимерного материала с находящимся внутри прессованным веществом темного цвета, общей массой 4,2 г., которое, согласно заключению эксперта № 3254 от дата, является наркотическим средством – гашиш, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время), и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое без цели сбыта, незаконно, хранил для личного употребления, в нарушение требований Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), до момента его задержания в время дата по адресу: адрес, сотрудниками полиции и последующего изъятия у него вышеуказанных двух свертков из полимерного материала с находящимся внутри прессованным веществом темного цвета из левого бокового кармана надетых на нем шорт в ходе проведения личного досмотра в период времени с время до время дата по адресу: адрес, в помещении кабинета № 13 ОМВД России по адрес.
Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
фио, обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд согласен с квалификацией действий подсудимого, данной органами уголовного преследования, а потому находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: фио не судим; на учете в НД и ПНД не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; работает, положительно характеризуется коллегами по работе; свою вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, вид наркотических средств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности исправления Гудкова Е.А. без реального отбытия им наказания и считает, что его исправление, а также достижение целей наказания, возможны без изоляции от общества.
Суд при назначении наказания учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, общей массой 4,2 г, сдано в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД адрес - уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья