Решение
Дело № 02-4050/2017 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2017 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4050/17 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Орион Групп» к лицам, которые примут наследство Кавальского Ю*** Ю*** о взыскании долга по векселям и договору займа,
установил:
ООО «Орион Групп» обратилось в суд с названным иском к лицам, которые примут наследство Кавальского Ю.Ю., мотивируя свои требования тем, что согласно договору купли-продажи ценных бумаг (векселей) № *** от *** года истец приобрел у ООО «Новые информационные технологии» следующие простые векселя, составленные Кавальским Ю.Ю., в том числе: вексель *** серии *** от *** года на сумму *** рубля с процентной ставкой *** %; вексель *** серии *** от *** года на сумму *** рублей с процентной ставкой *** %; вексель *** серии *** от *** года на сумму *** рублей с процентной ставкой *** %; вексель *** серии *** от *** года на сумму *** рублей с процентной ставкой *** %; вексель *** серии *** от *** года на сумму *** рублей с процентной ставкой *** %.
Вексельные суммы (номиналы) указанных векселей в совокупности составляют *** рублей. Кавальский Ю.Ю. обязался выплатить предъявителю векселей их вексельные суммы и процентный доход по ставке *** %.
Передача векселей истцу от ООО «Новые информационные технологии» оформлена Актом приема-передачи к Договору купли-продажи ценных бумаг (векселей) № *** от *** года. Векселя переданы истцу с бланковыми индоссаментами.
В векселях указан срок платежа: по предъявлении. В соответствии с нормами законодательства они должны быть предъявлены к платежу до *** года. До указанной даты векселя не были предъявлены к Кавальскому Ю.Ю. к платежу.
Проценты на составленные Кавальским Ю.Ю. векселям подлежат начислению за период с *** года по *** года и составляют *** рубля.
Согласно Договору уступки права (требования) № *** от *** года истец приобрел у ООО «Новые информационные технологии№ требования к Кавальскому Ю.Ю. по Договору долгосрочного займа № *** от *** года, что подтверждается передачей истцу оригинала Договора долгосрочного займа по Акту прием-передачи документов к Договору уступки прав требования № *** от *** года.
В соответствии с п.2.1.1. Договора займа Кавальский Ю.Ю. должен был вернуть заем в сумме *** рублей до *** года, но не исполнил указанные обязательства. С учетом этого конкурсным управляющим ООО «Понатде АРД» Земляковой О.В. ему было направлено требование о возврате денежных средств.
Согласно п.1.3. Договора займа за пользование займом Кавальский Ю.Ю. обязался выплатить проценты по ставке *** % годовых от суммы займа. По состоянию на *** года сумма задолженности Кавальского Ю.Ю. по процентам составляет *** рублей.
Согласно п.2.2.2. Договора займа за просрочку возврата займа Кавальский Ю.Ю. должен уплатить пеню в размере *** % от просроченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на *** года сумма задолженности Кавальского Ю.Ю. по пеням составляет *** рублей.
Учитывая изложенное, по состоянию на *** года задолженность Кавальского Ю.Ю. по Договору займа составляет *** рублей.
По информации истца Кавальский Ю.Ю. умер, что подтверждено предоставленной этой организацией свидетельства о смерти от *** года.
На основании вышеизложенного истец просит принять исковое заявление к рассмотрению и приостановить рассмотрение дела до принятия в качестве наследства имущества Кавальского Ю.Ю. или признания этого имущества выморочным и перехода его в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственность субъекта Российской Федерации или муниципального образования; взыскать с ответчиком в пользу истца *** рублей задолженности по вышеуказанным векселям; взыскать с ответчиков в пользу истца *** рубля процентов, начисленных по вышеуказанным векселям; *** рублей задолженности по Договору долгосрочного займа № *** от *** года; *** рублей процентов; *** рублей пеней.
Представитель истца по доверенности Баев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики, согласно искового заявления, лица принявшие наследство после смерти Кавальского Ю.Ю., в судебное заседание не явилсь.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к решению об удовлетворении исковых требований на основании нижеследующего.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что *** года между Кавальским Ю.Ю. и ООО «Понате АРД» был заключен договор № *** долгосрочного займа, согласно которому ООО «Понате АРД» передало Кавальскому Ю.Ю. денежные средства *** рублей путем внесения на банковскую карточку заемщика, а заемщик обязуется своевременно возвратить такую же сумму денег заимодавцу. *** года истцом в адрес Кавальского Ю.Ю. направлено требование о возврате денежных средств. *** года ООО «Новые информационные технологии» и ООО «Орион Групп» был заключен договор купли-продажи ценных бумаг (векселей) № *** , согласно которому предметом купли продажи-являются: вексель *** от *** года на сумму *** рубля с процентной ставкой *** %; вексель *** от *** года на сумму *** рублей с процентной ставкой *** %; вексель *** от *** года на сумму *** рублей с процентной ставкой *** %; вексель *** серии *** от *** года на сумму *** рублей с процентной ставкой *** %; вексель *** серии *** от *** года на сумму *** рублей с процентной ставкой *** %.
Общая стоимость переданных по договору простых векселей составляет *** рубль. Эмитентом векселей являлся Кавальский Ю.Ю..
*** года был заключен Договор уступки прав требования № *** , согласно которому ООО «Новые информационные технологии» уступил ООО «Орион Групп» права (требования) долга в общем объеме *** рублей к должникам, указанным в Приложении к Договору.
Кавальский Ю.Ю. умер *** года, что подтверждается Свидетельством о смерти серии *** № *** от *** года.
В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства по векселям также как и обязательство по возврату денежных средств, возникшее из договора займа, не могут быть квалифицированы, как относящиеся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника.
В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как разъяснено в пункте 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущества в порядке наследования по закону.
До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из норм права и разъяснений высших судебных инстанций следует, что если простой вексель сроком платежа по предъявлении, но не ранее наступления обусловленной векселем даты, не был предъявлен векселедержателем векселедателю к оплате в течение годичного срока со дня его составления, векселедержатель вправе в течение трех лет со дня окончания срока для платежа предъявить векселедателю вытекающие из него требования в исковом порядке, представив подлинный документ, на котором он основывает свои требования.
В пункте 19 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации в Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 года № 33/14 начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения о векселе, то есть не позднее одного года со дня составления векселя.
Наследство Кавальского Ю.Ю. никто не принял, согласно справке Московсковской нотариальной палаты № *** от *** года, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения иска ООО «Орион Групп».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Орион Групп» к лицам, которые примут наследство Кавальского Ю*** Ю*** о взыскании долга по векселям и договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Бунина М.Ю.