Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья фио дело 11-185/17

адрес №193

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе:

председательствующего – судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя взыскателя «Фонд Жилсоципотека» фио на определение мирового судьи судебного участка № 193 адрес от дата, о возврате взыскателю «Фонд Жилсоципотека» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Компасова фио задолженности по договору купли-продажи квартиры и пени,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 193 адрес от дата возвращено заявление взыскателю «Фонд Жилсоципотека» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Компасова фио задолженности по договору купли-продажи квартиры и пени. Взыскателю разъяснено, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения, с соблюдением требований ст. 28 ГПК РФ.

Не согласившись с определением мирового судьи, представитель «Фонд Жилсоципотека» обратился в суд с частной жалобой, в которой поставлен вопрос об отмене определения от дата, в связи с тем, что между взыскателем и должником достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности в случае возникновения спора. Согласно п. 4.6 договора в случае возникновения спора продавцу принадлежит право предъявления иска «в суд по месту своего нахождения».

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд оснований для отмены определения мирового судьи не находит.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из представленных документов следует, что дата между «Фонд Жилсоципотека» и фио заключен договор купли –продажи квартиры № А-Р9-19.

«Фонд Жилсоципотека» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с фио В качестве адреса места проживания фио указан адрес: адрес..

В соответствии с п. 4.6 договора, заключенного между «Фонд Жилсоципотека» и фио, следует, что «в случае возникновения спора продавцу принадлежит право предъявления иска в суд по месту своего нахождения».

Рассматривая вопрос о принятии к производству суда означенного заявления «Фонд Жилсоципотека», мировой судья пришел к выводу о возвращении заявления о вынесении судебного приказа на основании ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Соглашения об изменении территориальной подсудности споров конкретному суду между «Фонд Жилсоципотека» и фио достигнуто не было. Место проживания фио по адресу: адрес. находится вне юрисдикции мирового судьи судебного участка N адрес Фили-Давыдково адрес.

Настоящее заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка N адрес Фили-Давыдково адрес не подсудно.

Данный вывод мирового судьи является правильным, в определении мировым судьей мотивирован и в частной жалобе по существу не опровергнут, в связи с чем доводы частной жалобы во внимание приняты быть не могут, так как основаны на неправильном толковании норм гражданского процессуального закона.

Ссылки в частной жалобе на то, что между «Фонд Жилсоципотека» и фио состоялось соглашение об изменении территориальной подсудности, в связи с чем споры между ними в рамках настоящего заявления подлежат рассмотрению по местонахождению «Фонд Жилсоципотека» (адрес), не могут быть приняты во внимание, поскольку прямое указание на конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению настоящего заявления в качестве суда первой инстанции, к подсудности которого отнесено рассмотрение возникающих между сторонами споров, в договоре от купли-продажи отсутствует.

Установление означенным договором зависимости территориальной подсудности споров (заявлений о вынесении судебного приказа) между его сторонами от местонахождения истца, порождает явную правовую неопределенность при установлении конкретного суда, к компетенции которого может быть отнесено рассмотрение соответствующих исков (заявлений о вынесении судебного приказа), что несовместимо с принципом верховенства права.

Соглашение об изменении территориальной подсудности, не позволяющее при его заключении определить конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению будущий спор (заявление о вынесении судебного приказа), требованиям ст. 32 ГПК РФ не отвечает и заключенным считаться не может.

Никаких существенных нарушений норм процессуального права со стороны мирового судьи из представленных документов по доводам частной жалобы не усматривается.

При таких данных, определение мирового судьи сомнений в законности, с учетом доводов частной жалобы взыскателя «Фонд Жилсоципотека» не вызывают, а предусмотренные ст. 334 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 330, 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 193 адрес от дата, о возвращении взыскателю «Фонд Жилсоципотека» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Компасова фио задолженности по договору купли-продажи квартиры и пени, - оставить без изменения, а частную жалобу «Фонд Жилсоципотека» - без удовлетворения.

Судья фио