Решение

Дело № 02-4063/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4063/2017 по заявлению адрес Фили-Давыдково адрес к заинтересованным лицам наименование организации, наименование организации о признании брошенного транспортного средства бесхозным, признании права собственности на транспортное средство,

 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Управа адрес обратилось с иском к заинтересованным лицам наименование организации, наименование организации о признании брошенного транспортного средства бесхозным, признании права собственности на транспортное средство. В обосновании своих требований указав, что дата постановлением Правительства Москвы № 569-ПП от дата «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес» был утверждён порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес. В рамках возложенных полномочий в соответствии с п. 1.4. Порядка управа района адрес организует работу по комиссионному обследованию БРТС, установлению собственника транспортного средства и его информированию о составлении акта обследования, а также в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. В соответствии с п. 1.5. постановления Правительства Москвы от дата № 569-ПП уполномоченной организацией ответственной за перемещение, временное хранение и организацию утилизации БРТС является наименование организации соответствующего административного округа адрес. В результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес / адрес, было выявлено брошенное и разукомплектованное ТС марки марка автомобиля Солярис (желтого цвета) ГРЗ ХК 779 77. На основании проведённого комиссионного обследования дата на выявленном ТС было прикреплено уведомление о его возможном перемещении на стоянку временного хранения. В связи с тем, что ТС не было убрано (приведено в надлежащий вид) дата было принято решение о перемещении брошенного ТС на площадку временного хранения по адресу: адрес, вблизи дома д. 10. По представленным данным из ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата № 06/20-Б/Н было установлено, что владельцем указанного транспортного средства является наименование организации. Информирование собственника БРТС о составлении акта обследования № 309 было осуществлено следующими способами: размещение на транспортном средстве Комиссией уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории адрес (за исключением дворовых, внутриквартальных территорий, а также объектов улично-дорожной сети адрес); размещение информации о транспортном средстве на официальном сайте управы адрес в информационно-телекоммуникационной сети Интернет; направление собственнику БРТС по его месту жительства уведомления о перемещении его в место хранения (заказным письмом). В соответствии с п. 4.9. постановления Правительства Москвы от дата № 569-ПП, если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец ТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного ТС в собственность адрес. С момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени владелец транспортного средства на специализированную автостоянку, а также в управу адрес по истребованию транспортного средства не обращался. ТС марки марка автомобиля Солярис (желтого цвета) ГРЗ ХК 779 77 более трех месяцев находится на временной стоянке по адресу: адрес, вблизи д. 10. Заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство, эвакуированное на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: адрес, вблизи дома д. 10, а именно: ТС марки марка автомобиля Солярис (желтого цвета) ГРЗ ХК 779 77, признать право собственности адрес на транспортное средство, эвакуированные на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: адрес, вблизи дома д. 10, а именно: ТС марки марка автомобиля Солярис (желтого цвета) ГРЗ ХК 779 77.

Представитель заявителя Управа адрес в судебное заседание не явилась, судом извещалась в установленном законом порядке, о причинах не явки не сообщила, с ходатайствами не обращалась.

Представитель заинтересованного лица наименование организации по доверенности в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица.

Представитель заинтересованного лица наименование организации в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, заявив, что от ТС марки марка автомобиля Солярис (желтого цвета) ГРЗ ХК 779 77 собственник не отказывается, более того, эксплуатирует данное транспортное средство в том числе на период рассмотрения судом данного дела, реквизиты данного транспортного средства заявителем указаны ошибочно, поскольку на период рассмотрения данного дела транспортное средство ТС марки марка автомобиля Солярис (желтого цвета) ГРЗ ХК 779 77 находится около здания суда и находится во владении собственника.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя, представителя заинтересованного лица наименование организации, извещенных надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям статьи 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 1 статьи 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно пункту 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что в результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес / адрес, было выявлено брошенное и разукомплектованное ТС марки марка автомобиля Солярис (желтого цвета) ГРЗ ХК 779 77, что подтверждается фотографиями в материалах дела (л.д.17-18),

Согласно ответу на запрос из ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата № 06/20-Б/Н было установлено, что владельцем указанного транспортного средства является наименование организации, что подтверждается карточкой учета транспортных средств (л.д.19-20),

Информирование собственника БРТС о составлении акта обследования № 309 было осуществлено по средствам размещения на транспортном средстве Комиссией уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории адрес, размещение информации о транспортном средстве на официальном сайте управы адрес в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, направление собственнику БРТС по его месту жительства уведомления о перемещении его в место хранения заказным письмом (л.д.16, 21).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810177171019482242 от дата, собственником ТС марки марка автомобиля Солярис (желтого цвета) ГРЗ ХК 779 77 является наименование организации.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 0356043010117102300024533 от дата, собственником ТС марки марка автомобиля Солярис (желтого цвета) ГРЗ ХК 779 77 является наименование организации.

Для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Действующее законодательство предусматривает наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания вещи бесхозяйной. Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

Заявителем не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что указанное в заявлении транспортное средство не имеет собственника или его собственник не известен либо выразил отказ от права собственности на данную вещь (для применения к спорным отношениям положений статьи 225 ГК РФ), а также свидетельствующих о том, что таковая была брошена собственником или иным образом оставлена им с целью отказа от права на нее. Отказ от собственности должен быть безусловным.

В силу положений статей 56, 291 ГПК РФ именно заявитель должен представить доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на ТС марки марка автомобиля Солярис (желтого цвета) ГРЗ ХК 779 77, и доказательства, свидетельствующие о вступлении истца во владение этой вещью. Таких доказательств по делу не установлено.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства по делу в совокупности, суд полагает, что доводы, приводимые заявителем, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела, и безусловно не свидетельствуют об отказе собственника от права собственности на ТС марки марка автомобиля Солярис (желтого цвета) ГРЗ ХК 779 77.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований адрес Фили-Давыдково адрес к заинтересованным лицам наименование организации, наименование организации о признании брошенного транспортного средства бесхозным, признании права собственности на транспортное средство- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

 

 

Судья: фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск