Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-4079/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

27 ноября 2017 года г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи

Огановой Э.Ю.

при секретаре Саркисовой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4079/17 по заявлению Управы района Фили-Давыдково г. Москвы о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным,

 

УСТАНОВИЛ:

 

25 октября 2017 года Управа района Филевский парк г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозным и просит суд: признать автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак В 142 РК, находящийся на специализированной автостоянке временного хранения, бесхозяйным, признав на него право собственности города Москвы и предоставив право городу Москве по уничтожению указанного транспортного средства.

Требования мотивированы тем, что в результате проверки территории района Фили-Давыдково было выявлено транспортное средство, обладающее признаками БРТС: длительное время не эксплуатируется. Собственником транспортного средства является Давыдов Владимир Николаевич, транспортное средство было перемещено на временное хранение на специализированную стоянку. С момента эвакуации транспортного средства и до настоящего времени владелец транспортного средства на специализированную стоянку, а также в управу района Филевский парк с целью востребования транспортного средства не обращался.

Представитель заявителя Управы района Фили-Давыдково г. Москвы в суд не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Автомобильные дороги Западного административного округа» в суд не явился, извещен.

Как следует из дела, Управа района Филевский парк г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозным и просит суд признать автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак В 142 РК, собственником которого является Давыдов В.Н., бесхозяйным.

Согласно копии свидетельства о смерти серия VI-МЮ № 697785, Давыдов Владимир Николаевич, 07.01.1949 года рождения, умер 07.05.2014 года.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Рассмотрение заявлений о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности производится в порядке особого производства, предусмотренного

Согласно ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Исходя из вышеуказанных положения закона следует, что процессуальное правопреемство возможно лишь в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения в связи со смертью произошло после предъявления заявления в суд либо после принятия судом решения по делу.

Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования , либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника , имущество умершего считается выморочным.

Поскольку дела особого производства рассматриваются по общим правилам гражданского судопроизводства, то в данном случае возможно применить положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Поскольку Давыдов Владимир Николаевич умер до предъявления заявления в суд, производство по гражданскому делу по заявлению Управы района Фили-Давыдково г. Москвы о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным подлежит прекращению в силу абз. 7 ст.220 ГПК РФ.

Заявитель не лишен возможности подачи заявления особого производства с указанием заинтересованного лица наследника умершего собственника либо Управления Росимущества по г. Москве в случае отсутствия наследников, принявших наследство, либо наследственного имущества ( ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4079/17 по заявлению Управы района Фили-Давыдково г. Москвы о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

 

 

Судья Оганова Э.Ю.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск