Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 09 ноября 2017 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Деваевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Бунтина С.Д.,

подсудимого Щербакова А.А.,

его защитника в лице адвоката Стесиной О.О., представившей удостоверение №10804 и ордер №1733 от 09 ноября 2017 года,

при секретаре Сытенковой-Ткаченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-524/2017 в отношении

Щербакова **** года рождения, уроженца пос. Береславка Калачевского района Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков **** совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление Щербаковым А.А. совершено при следующих обстоятельствах.

Щербаков А.А. 20 июля 2017 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, на земле под растущим деревом, в 03 метрах от офисного здания по адресу: г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 35, строение 1 обнаружил и присвоил сверток из полимерного материала с веществом темно-коричневого цвета в виде комка, которое согласно справке об исследовании № И-923 от 20 июля 2017 года и заключению эксперта № Э-909 от 28 июля 2017 года, является наркотическим средством- смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1, 87 г. (при первоначальном исследовании и при производстве экспертизы было израсходовано 0,05 г. вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Тем самым, Щербаков А.А., умышленно, незаконно, в нарушение ч. ч. 1, 2 ст. 5 и ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, приобрел наркотическое средство в крупном размере. Затем, оставаясь на этом же месте, Щербаков А.А. часть приобретенного наркотического средства смеси (препарата), содержащей в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты употребил и осознавая, что приобретенное им средство является наркотическим, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, Щербаков А.А. поместил найденный сверток с указанным веществом в карман своей одежды, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 и ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. После этого, 20 июля 2017 года в 18 часов 30 минут, Щербаков А.А., находясь в кассах пригородного сообщения Киевского вокзала г. Москвы по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, был задержан сотрудниками полиции и в 18 часов 50 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, по адресу: г. Москва, Площадь Киевского вокзала, д. 1, где в ходе проведения личного досмотра, 20 июля 2017 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут, в присутствии понятых, у него в правом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с веществом темно-коричневого цвета в виде комка, которое согласно справке об исследовании № И-923 от 20 июля 2017 года и заключению эксперта № Э-909 от 28 июля 2017 года, является наркотическим средством- смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса наркотического средства составила 1, 87 г. (при первоначальном исследовании и при производстве экспертизы было израсходовано 0,05 г. вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Щербаков А.А. после консультации с защитником, вновь поддержал заявленное им в период проведения предварительного расследования ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании защитник поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что в ходе консультации, подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и самостоятельно.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, поскольку никаких препятствий для этого не имеется.

Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено, особый порядок принятия судебного решения был назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Щербаков А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания Щербакову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Щербаков А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов неофициально был трудоустроен менеджером в магазине цветов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Щербакова А.А., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание им вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Щербакова А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Щербакова А.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Щербакову А.А. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении срока наказания, суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также учитывает данные о личности подсудимого.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения Щербакову А.А., суд, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет ему для отбывания наказания колонию общего режима.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 16 августа 2017 года № 1706-3, согласно выводам которой Щербаков А.А. не страдает наркоманией и алкоголизмом. Как не страдающий наркоманией, Щербаков А.А. в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щербакова **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Щербакову А.А. исчислять с 09 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Щербакова А.А. под стражей с момента его фактического задержания и периода его задержания в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 16 августа 2017 года по 17 августа 2017 года, а также период его содержания под стражей с 17 августа 2017 года по 09 ноября 2017 года.

Меру пресечения Щербакову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора суда в законную силу:

наркотическое средство-смесь (препарат), содержащая в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1.82 г. (в процессе первоначального исследования было израсходовано 0,04 г. вещества и при проведении экспертизы было израсходовано 0,01 г. вещества, в адрес СО ЛО МВД России возвращено вещество массой 1.82 г.), сданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская по квитанции №20 от 02 августа 2017 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Деваева И.Ю.