Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4086/17 по исковому заявлению наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины,

установил:

наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор N АК 60/2013/01-52/34838, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 3,85% годовых под залог транспортного средства марка автомобиля MASTER, 2009 года выпуска, цвет белый, двигатель N G9U телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77УС №072960.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога указанного транспортного средства.

Надлежащим образом ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере сумма

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Обратить взыскание на автомобиль марка автомобиля MASTER, 2009 года выпуска, цвет белый, двигатель N G9U телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77УС №072960, путем продажи с публичных торгов, и определением его начальной цены продажи, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор N АК 60/2013/01-52/34838, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 3,85% годовых под залог транспортного средства марка автомобиля MASTER, 2009 года выпуска, цвет белый, двигатель N G9U телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77УС №072960.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу N А40-207288/16-телефон наименование организации наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога транспортного средства от дата, по условиям которого в залог банку передано транспортное средство марка автомобиля MASTER, 2009 года выпуска, цвет белый, двигатель N G9U телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77УС №072960, залоговой стоимостью сумма.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, неоднократно нарушала график внесения платежей, которым производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, сумма - задолженность по уплате неустойки, сумма – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту, которая до настоящего времени не погашена.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 314, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме сумма

Подлежат также удовлетворению требования в части обращения взыскания на автомобиль марка автомобиля MASTER, 2009 года выпуска, цвет белый, двигатель N G9U телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77УС №072960, суд, с учетом положений ст. ст. 334, 348 ГК РФ, п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от дата N 2872-1 "О залоге", действующего в момент возникновения спорных отношений,

Также с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность в сумме сумма и компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на автомобиль марка автомобиля MASTER, 2009 года выпуска, цвет белый, двигатель N G9U телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77УС №072960, путем продажи с публичных торгов, с установление начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио