Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4262/2017 по иску Котова Михаила Юрьевича к ИФНС №30 по г. Москве о возврате излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

Котов М.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о возврате излишне уплаченного налога.

В обоснование заявленных требований указывает, что в ноябре 2016 года он зарегистрировался на сайте ИФНС с целью создания личного кабинета для отслеживания движения его налоговых платежей.

При проверке своих данных на сайте Налогового органа, в ноябре 2016 года им было обнаружено наличие суммы за переплату налогу в размере ХХХ рублей, в связи с чем 26.11.2016 года истец обратился к ответчику с заявлением о возврате излишне взысканного налога.

На указанное заявление истцу было отказано письмом от 31.01.2017 года в связи с пропуском истцом срока для обращения.

Считая указанный отказа незаконным, истец просит суд взыскать с ответчика излишне уплаченную сумму налога в размере ХХХ рублей, проценты в размере ХХХ рублей, а также расходы по госпошлине.

Представитель истца по доверенности ХХХ. в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности ХХХ в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст. 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

В соответствии с ч.1 ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим .

В силу ч.3 ст. 54 Налогового кодекса РФ остальные налогоплательщики - физические лица исчисляют налоговую базу на основе получаемых в установленных случаях от организаций и (или) физических лиц сведений о суммах выплаченных им доходов, об объектах налогообложения, а также данных собственного учета полученных доходов, объектов налогообложения, осуществляемого по произвольным формам.

Согласно ч.1 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Согласно ч.1,3 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Налоговый орган обязан налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта. В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам.

Судом установлено, что 12.03.2009 года Котовым М.Ю. была подана налоговая декларация по форме 3- НДФЛ за 2008 год.

Срок завершения камеральной налоговой проверки – 15.06.2009 года.

Камеральная налоговая проверка завершена – 13.04.2009 года.

В указанной декларации за 2008 года налогоплательщик (Котов М.Ю.) в строке 82 – Общая сумма расходов и налоговых вычетов – ХХХ рублей;

в строке 93- сумма, подлежащая возврату из бюджета – ХХХ рублей;

в строке 148- итоговая сумма, подлежащая возврату из бюджета –ХХХ рублей.

Расхождений по результатам камеральной налоговой проверки не установлено.

Согласно ч.6 ст.78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

22.11.2016 года Котов М.Ю. через сеть Интернет обратился в Инспекцию ФНС России №30 по г. Москве с обращением о возврате излишне уплаченного налога.

Решением Инспекцией ФНС России по г. Москве №30 изложенным в письме №13-13/04423 от 31.01.2017 года Котову М.Ю. отказано в возврате налога в связи с истечением трехлетнего срока со дня уплаты налога.

Согласно ч.7, 8 ст. 78 Налогового кодекса РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21.06.2001 №173-О требование о возврате излишне уплаченной суммы может быть подано в суд в течение трех лет с момента, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о возникновении переплаты.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Вместе с тем, оценив собранные по делу доказательства, объяснения участников процесса, а также руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учетом применения общих правил исчисления срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен трехлетний срок для обращения в суд с настоящим требованием, поскольку по мнению суда, о факте излишне уплаченного налога истцу было известно еще в марте 2009 года, а именно в момент подачи им налоговой декларации, в которой им самим была указана истребуемая в настоящее время сумма.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании излишне уплаченного налога не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Котова Михаила Юрьевича к ИФНС №30 России по г. Москве о возврате излишне уплаченного налога - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гусакова Д. В.

Мотивированное решение изготовлено: 30.12.2017 г.