Решение
Дело № 02-3990/2017 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2017 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,
при секретаре Смородовой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3990/2017 по иску ГБУ города Москвы «Жилищник района Дорогомилово» к Зияеву Р.Р., Зияевой Л.А., Зияевой В.Р., Зияевой В.Р. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ города Москвы «Жилищник Дорогомилово» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что Зияев Р.Р. является собственником кв. №ХХХ, расположенной по адресу: г. ХХХ, набережная ХХХ, д.ХХХ. По данному адресу также зарегистрированы и проживают: Зияева Л.А. – жена, Зияева В.Р.- дочь, Зияева В.Р.- дочь.
В период с 01.09.2009 года по 31.08.2017 года ответчики не в полном объеме исполняли обязанности по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размереХХХ рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили.
Из материалов дела следует, что ответчики на судебное заседание 20 ноября 2017 года были уведомлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, о чем имеются в деле уведомления- конверты вернулись с отметкой Почты- Истек срок хранения.
Согласно требованиям законодательства, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и нести процессуальные обязанности. Таким образом, ответчики предоставленными им процессуальными правами не воспользовались.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ГБУ г. Москвы «Жилищник района Дорогомилово» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. ХХХ, набережная ХХХХ, д.ХХХ.
Зияев Р.Р., согласно карточке учета, а также выписки из домовой книги является собственником квартиры №ХХХ, расположенной по адресу: г. ХХХ, набережная ХХХ, д.ХХХ.
В указанной квартире также зарегистрированы и проживают Зияева Л.А. – жена, Зияева В.Р. – дочь, Зияева В.Р. – дочь.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.ст. 153-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В период с 01.09.2009 года по 31.08.2017 года ответчики не в полном объеме исполняли обязанности по внесению платы за предоставление жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере ХХХ рублей, что подтверждается справкой о финансовом лицевом счете.
Судом тщательно проверена история начислений платежей за период, указанный в исковом заявлении, а также сведения о поступивших оплатах, суд приходит к выводу о том, что расчет исковых требований произведен правильно, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке .
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХ рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБУ города Москвы «Жилищник района Дорогомилово» к Зияеву Рустаму Романовичу, Зияевой Лоле Абдукадировны, Зияевой Виктории Рустамовны, Зияевой Веронике Рустамовны о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Дорогомилово» в солидарном порядке с Зияева Рустаму Романовичу, Зияевой Лоле Абдукадировны, Зияевой Виктории Рустамовны, Зияевой Веронике Рустамовны задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Гусакова Д. В.
Мотивированное решение изготовлено: 01.12.2017 г.