Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 4/17-0085/2017 | Дорогомиловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,
с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,
осужденного фио,
защитника фио, представившего удостоверение № 4321 и ордер № 1809 от дата,
при секретаре фио,
с участием представителя филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,
рассмотрев представление начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, осужденного приговором Кунцевского районного суда адрес от дата по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 4 (четыре) года, с возложением дополнительных обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не нарушать общественный порядок. Постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от дата фио продлен испытательный срок на 01 месяц дополнительно к назначенному испытательному сроку, возложена дополнительная обязанность два раза в указанный месяц явиться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, для регистрации. О продлении испытательного срока на 1 (один) месяц, возложении дополнительной обязанности два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного,
УСТАНОВИЛ:
Из поступившего в суд представления начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес усматривается следующее: дата фио поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
дата фио явился в УИИ, где был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, ему были разъяснены требованиям ст. 188 УИК РФ.
В дата фио не явился в инспекцию на ежемесячную регистрацию, не сообщив о своем местонахождении.
дата фио явился в уголовно-исполнительную инспекцию, дал объяснение по факту неявки в дата, уважительных причин неявки не представил.
дата фио вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В дата фио не явился в уголовно-исполнительную инспекцию.
дата фио по вызову явился в уголовно-исполнительную инспекцию, в ходе беседы не представил уважительных причин неявки в инспекцию в дата.
дата фио вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от дата фио продлен испытательный срок на 01 месяц дополнительно к назначенному испытательному сроку, возложена дополнительная обязанность два раза в указанный месяц явиться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, для регистрации.
В дата фио не явился второй раз на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
дата фио вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 73 ч.7, 74 ч.2 УК РФ, ч.2,3 ст. 190 УИК РФ, начальник филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес ходатайствует о продлении осужденному фио испытательного срока на 1 (один) месяц дополнительно к назначенному испытательному сроку, возложении дополнительной обязанности два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Представитель филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес поддержала данное представление по указанным в нем основаниям.
Осужденный фио против удовлетворения представления не возражал.
Защитник осужденного вопрос о разрешении представления оставил на усмотрение суда.
Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного представления.
Обсудив указанное представление начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, выслушав мнение инспектора, прокурора, осужденного и его защитника, исследовав представленные материалы, суд находит представление начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес мотивированным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В судебном заседании установлено, что осужденный фио, будучи ознакомленным с порядком отбывания условного осуждения, в дата повторно не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин.
Таким образом, суд считает, что осужденный фио не соблюдает порядок и условия отбывания условного наказания и приходит к выводу о необходимости продления испытательного срока осужденному на один месяц, а также возложении на него дополнительной обязанности два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73 ч. 7, 74 ч.2 УК РФ, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес удовлетворить частично.
Продлить фио, паспортные данные, гражданину РФ, осужденному приговором Кунцевского районного суда адрес от дата по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 4 (четыре) года испытательный срок на 1 (один) месяц дополнительно к назначенному испытательному сроку, с возложением дополнительной обязанности два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья фио