Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1116/2017

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес – фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФобАП) в отношении фио, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь гражданкой адрес, осуществляла трудовую деятельность в городе федерального значения Москва без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя), если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства Отделением по исполнению административного законодательства ЛО МВД России на адрес выявлена гражданка адрес, которая осуществляла работы в качестве продавца-кассира в наименование организации, не имея разрешения на работу (патента) в адрес для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя), чем нарушил требования п.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании фио, отводов и ходатайств не заявила. Свою вину признала полностью, разрешение на работу (патент) в адрес в установленном законом порядке она не получала.

Содеянное фио подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением фио, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей от дата; фототаблицей; информацией из базы данных ЦБДУИГ МВД России, документами в отношении наименование организации, иными материалами дела об административном правонарушении.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФобАП, установленным и доказанным.

Суд считает, что фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КРФобАП, то есть осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя) в адрес, чем нарушила требования ч.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает содеянное фио, данные о ее личности, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КРФобАП, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по адрес (ЛО МВД России на адрес) Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, Счет 40101810045250010041, ИНН телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811640000016020140, КПП телефон.

На основании ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда фио за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья фио