Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-2443 \17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 октября 2017 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Белкина В.А., ознакомившись с жалобой Кавунова фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010516090700001031 от дата и постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010516090700001031 от дата, вынесенные заместителем начальника МАДИ фио,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суда г. Москвы поступила жалоба Кавунова С.В., на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010516090700001031 от дата и постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010516090700001031 от дата, вынесенные заместителем начальника МАДИ фио

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

По смыслу закона, каждое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано самостоятельно в порядке, предусмотренном вышеприведенными положениями закона, обращение в суд с одной жалобой на несколько постановлений должностного лица по делу об административном правонарушении не предусмотрено положениями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в своей жалобе фио С.В. фактически выражает несогласие с двумя постановлениями по делу об административном правонарушении, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Кавунова С.В., на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010516090700001031 от дата и постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010516090700001031 от дата, вынесенные заместителем начальника МАДИ фио, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кавунова С.В., на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010516090700001031 от дата и постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010516090700001031 от дата, вынесенные заместителем начальника МАДИ фио, возвратить Кавунову С.В.

Судья