Приговор

№ 1-514/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 07 ноября 2017 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Деваевой И.Ю., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Юзеева Р.Э.,

- подсудимого – Билыка И.А.,

- защитника (адвоката) – Барчук А.В., представившей удостоверение №11203 и ордер №1620 от 23 октября 2017 года,

- при секретаре – Шокурове К.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Билыка **** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва, ****, ранее судимого: 13 апреля 2015 года приговором Солнцевского районного суда города Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию: за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев; за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 04 месяца с удержанием из заработка в доход государства 10%; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено Билыку И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 17 марта 2016 года по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Билык **** совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление Билык И.А. совершено при следующих обстоятельствах

Билык И.А. 30.03.2017, в неустановленное дознанием время, находясь у станции «Переделкино» МЖД Киевского направления, по адресу: г. Москва, 9-я Чоботовская аллея, имея прямой умысел, направленный на приобретение наркотических средств в значительном размере, позвонил неустановленному дознанием лицу и в ходе телефонного разговора договорился с ним о приобретении наркотических средств для личного употребления. После этого, 30.03.2017, в 16:12, Билык И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с помощью программы «Visa Qivi Кошелек» платежного терминала № ****, расположенного в помещении продуктового магазина по адресу: г. Москва, ул. 1-ая Чоботовская аллея д. 6, перечислил на номер ****, указанный ему по телефону неустановленным лицом посредством СМС-сообщения, денежные средства в сумме ****) рублей. После этого неустановленное лицо, посредством СМС-сообщения, сообщило Билыку И.А. адрес местонахождения наркотических средств. Далее, Билык И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 5 и ч. 1, ч. 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 30.03.2017, примерно в 16:30, проследовал по указанному ему неустановленным лицом адресу, а именно к дому № 6с1 по улице 1-ая Лазенки г. Москвы, где на воротах вышеуказанного дома, в щели между досками, обнаружил «закладку», представляющую собой полимерный сверток синего цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, которое, согласно справке об исследовании № 384 от 30.03.2017 и заключению эксперта № 396 от 05.04.2017 является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,82 г, что согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Являясь лицом, осведомленным о внешнем виде наркотических средств, Билык И.А., поняв, что в полимерном свертке синего цвета находится наркотическое средство – смесь, содержащее героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, намереваясь в дальнейшем использовать его для личного употребления, то есть, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, оставил его себе, таким образом, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Далее, Билык И.А., намереваясь в дальнейшем использовать данное наркотическое средство для личного употребления, полимерный сверток синего цвета с наркотическим средством – смесью, содержащим героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,82 г, поместил в правый задний карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере при себе, до момента задержания сотрудниками полиции 30.03.2017, в 17:10, и впоследствии доставления в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская, по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала д. 1, где в присутствии понятых, при проведении личного досмотра Билыка И.А., 30.03.2017, в период времени с 18:20 по 18:40, в правом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на Билыке И.А., обнаружен сверток из синего полимерного материала с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое, согласно справке об исследовании № 384 от 30.03.2017 и заключению эксперта № 396 от 05.04.2017 является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,82 грамма, что согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый вновь поддержал заявленное им в период проведения предварительного расследования ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании защитник поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что в ходе консультации, подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и самостоятельно.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, поскольку никаких препятствий для этого не имеется.

Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено, особый порядок принятия судебного решения был назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Билык И.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Билыку И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Билык И.А. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с февраля 2014 года с диагнозом опийная наркомания, по месту жительства характеризуется отрицательно, страдает хроническим заболеванием, ранее судим, совершил настоящее преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, будучи осужденным за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает в его действиях рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Билыка И.А., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Билыка И.А., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Билыка И.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Билыку И.А. наказания в виде лишения свободы.

При определении срока наказания, суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также учитывает данные о личности подсудимого.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ или ст. 64 УК РФ в суд не представлено. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

С учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает, что для отбывания наказания Билыку И.А. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Суд считает, что в целях обеспечения исполнения приговора, меру процессуального принуждения Билыку И.А. в виде обязательства о явке следует изменить на заключение под стражей. При решении вопроса о мере пресечения суд учитывает, что Билык И.А. совершил преступление небольшой тяжести, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до трех лет, ранее судим.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 27 июня 2017 года № 1090, согласно выводам которой Билык И.А. страдает наркоманией, в связи с чем, Билык И.А. нуждается в лечении от наркомании и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Билыка **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Билыку И.А. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражей. Взять Билыка И.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Билыку И.А. исчислять с 07 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,75 г (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,07 г вещества), сданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва – Киевская по квитанции №52 от 17 апреля 2017 года – уничтожить;

кассовый чек, на котором обозначена следующая информация: Агент: ИП Сапронов Илья Сергеевич; Квитанция: 1326; Терминал: ****; Адрес: г. Москва, ул. Чоботовская 1-я Аллея д. 6; Дата: 30.03.2017 16:12:35; Поставщик: Пополнение Visa Qivi Кошелька; Контактный номер: ****; Принято: **** руб.; Зачислено: **** руб.; Комиссия: 0 руб.; Номер телефона счета: ****; Пополнение: Visa Qivi Кошелька; Номер: ****; Сумма: **** руб., упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан отрезком бумаги белого цвета, на который нанесен оттиск круглой печати «№ 2 ЛО МВД России на станции Москва-Киевская» и подпись врио начальника ОД и понятых, а на лицевой стороне конверта нанесен пояснительный текст, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при деле;

компакт-диск серого цвета с надписью на лицевой стороне «Verbatum/ CD-R/compact disc Recordable/ 700 MB/MO 52х speed/vitesse/ 80min», хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при деле;

лист формата А4, на котором распечатана текстовая информация файла «9320576» о пополнении абонентских номеров и о транзакциях через терминал № 9320576, расположенный по адресу: г. Москва, ул. 1-ая Чоботовская аллея д. 6, в период времени с 07 часов 52 минуты 30 марта 2017 года по 21 час 23 минуты 30 марта 2017 года, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Деваева И.Ю.