Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-2445\2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2017 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Белкина В. А., ознакомившись с жалобой фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010117061600037766 от дата, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ЕКУ «АМПП»,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010117061600037766 от дата, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ЕКУ «АМПП».

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от дата, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580112464059, полученному судом на официальном сайте ПОЧТА РОССИИ, было получено Стешиным А.Е. дата.

Между тем, жалоба подана заявителем с нарушением срока обжалования постановления должностного лица от дата, к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010117061600037766 от дата, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений наименование организации, не содержит мотивированного ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010117061600037766 от дата, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений наименование организации, возвратить Стешину А.Е.

Судья