Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-2442/2017 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 22 декабря 2017 года
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Тимченко В.Ю. от 22 сентября 2017 года № 18810177170922601058 по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.12.19 КРФоАП в отношении фио,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Тимченко В.Ю. от 22 сентября 2016 года № 18810177170922601058 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КРФоАП, при обстоятельствах, изложенных в постановлении должностного лица.
В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд города Москвы, фио просит отменить постановление должностного лица, утверждая, что указанное в постановлении транспортное средство не принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи № 5022320 от 24 июля 2017 года, а также актом приема-передачи транспортного средства от 24 июля 2017 года.
фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения жалобы судом извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие фио
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу б административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КРФоАП.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов, представленных по запросу суда из ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД Росси по г. Москве фио от 17 октября 2017 года постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Тимченко В.Ю. от 22 сентября 2017 года № по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.12.19 КРФоАП в отношении фио отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обжалуемое фио постановление отменено, предмет судебной проверки отсутствует, производство по жалобе фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Тимченко В.Ю. от 22 сентября 2017 года № 18810177170922601058 по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Тимченко В.Ю. от 22 сентября 2017 года № 18810177170922601058 по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.12.19 КРФоАП в отношении фио прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП.
Судья Г.Н. Таланина