Приговор

Дело № 01-0513/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

1

 

 

№ 1-513/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 27 октября 2017 года

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Юзеева Р.Э.,

подсудимого – фио,

его защитника в лице адвоката Бирючёвой О.А., представившей удостоверение № 10342 и ордер № 955 от 20 октября 2017 года, выданный МКА «ВЕРУС»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-513/17 в отношении

фио, паспортные данныефио Узбекистан, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживавшего по адресу: ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

фио в не установленное следствием время, но не позднее 18 часов 15 минут 14 августа 2017 года, находясь в 41 метре от дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д.12, имея умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ, без цели сбыта, для личного употребления, обнаружил возле дерева серый пакет, перемотанный скотчем с веществом темно-розового цвета в виде порошка и комков массой не менее 5,95 грамма, которое, согласно справке об исследовании № И-1025 от 14 августа 2017 года и заключению эксперта № 1031 от 22 августа 2017 года является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин, массой 5,95 грамма (в процессе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,30 грамма вещества), что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Являясь лицом, употребляющим психотропное вещество, фио, поняв, что обнаруженное им вещество является психотропным, намереваясь в дальнейшем использовать его в личных целях, умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и стал хранить при себе, без цели сбыта, вышеуказанное психотропное вещество в крупном размере. Находясь дома по адресу: г. Москва, пос. Некрасовка, ул.Рождественская, д.37, кв.70, фио часть найденного им ранее психотропного вещества употребил, а остальное расфасовал для последующего удобства потребления на 10 частей. 14 августа 2017 года, примерно в 18 часов 15 минут, фио, находясь возле Киевского вокзала г. Москвы, был задержан сотрудниками полиции, и в 18 часов 25 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва - Киевская по адресу: г. Москва, пл.Киевского вокзала, д. 1, где, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут, в кошельке коричневого цвета, находящегося в левом кармане надетых на нем шорт, были обнаружены и изъяты десять пакетиков с веществами темно-розового цвета в виде порошка и мелких комков, которые, согласно справке об исследовании № И-1025 от 14 августа 2017 года и заключению эксперта № 1031 от 22 августа 2017 года, являются психотропным веществом – смесями, в состав которых входит амфетамин, общей массой 5,95 грамма (0,69г., 0,30г., 0,64г., 0,61г., 0,59г., 0,70г., 0,61г., 0,58г., 0,60г., 0,63г.) (в процессе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,30 грамма вещества), что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет мать, страдающую хроническими заболеваниями, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту фактического проживания, со стороны индивидуальных предпринимателей Афонина А.Д. и фио, генерального директора ООО «МАГРИБ» фио

Обстоятельствами, смягчающим наказание фио, суд на основании ст.61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, наличие матери, страдающей хроническими заболеваниями, наличие положительных характеристик по месту фактического проживания, со стороны индивидуальных предпринимателей Афонина А.Д. и фио, генерального директора ООО «МАГРИБ» фио, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела и совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ. При этом суд считает возможным не назначать фио дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ в суд не представлено. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности фио, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает, что для отбывания наказания фио следует назначить исправительную колонию общего режима.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 22 августа 2017 года № 955/а, согласно выводам которой фио в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается; клинических признаков наркомании у фио в настоящее время не выявлено, в лечении и направлении на медико-социальную реабилитацию он не нуждается. В связи с чем, а также с учетом принятия судом решения о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, оснований для назначения фио наказания с применением ст.72.1 УК РФ у суда не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять фио с 27 октября 2017 года. Зачесть в срок отбывания фио наказания период его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержания под стражей, то есть с 14 августа 2017 года по 26 октября 2017 года включительно.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно: психотропные вещества – смеси, в состав которых входит амфетамин, общей массой 5,65 г (0,66г; 0,27г; 0,61г; 0,58г; 0,56г; 0,67г; 0,58г; 0,55г; 0,57г; 0,60г), (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,30 г), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва – Киевская (квитанция № 39 от 22 августа 2017 года), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

Председательствующий Г.Н. Таланина

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск