Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2017 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., ознакомившись с жалобой Суровца Д.Г. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Макаровой Н.А. №**** от 30 августа 2017 года по делу об административном правонарушении по п. 2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы»,

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2017 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы Суровцем Д.Г. подана жалоба на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Макаровой Н.А. №**** от 30 августа 2017 года по делу об административном правонарушении по п. 2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы».

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, обжалуемое постановление №**** по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 30 августа 2017 года. 14 сентября 2017 года указанное постановление было обжаловано заявителем, и решением заместителя начальник отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Надрова Д.А. от 19 сентября 2017 года жалоба Суровца Д.Г. оставлена без удовлетворения, постановление от 30 августа 2017 года – без изменения.

Согласно штампу входящей корреспонденции настоящая жалоба поступила в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 05 октября 2017 года (жалоба датирована 05.10.2017 г.).

При этом текст жалобы и приложенные к ней документы не содержат информации о дате получения заявителем решения должностного лица от 19 сентября 2017 года.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Суровца Д.Г. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Макаровой Н.А. №**** от 30 августа 2017 года по делу об административном правонарушении по п. 2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы», подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Суровца Д.Г. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Макаровой Н.А. №**** от 30 августа 2017 года по делу об административном правонарушении по п. 2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы», возвратить заявителю.

Судья Деваева И.Ю.