Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рудакова Ю.Г. при секретаре Кочиной М.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Лазарева А.В.

защитника (адвоката) Агеевой М.С., предоставившего ордер № 1541 и удостоверение № 11331

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 – 482/17 в отношении:

Исмагуловой фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не замужней, не имеющей детей, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Исмагулова А.К. обвиняется в совершении применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.

В ходе судебного заседания председательствующим по делу поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта, поскольку следствием не в полной мере изучена личность фио, так как в ходе предварительного следствия фио неоднократно сообщала следователю о том, что у нее были травмы головы, в соответствии с п. 3 ст. 196 УК РФ, назначение по уголовному делу судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемость или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Не смотря на наличие указанной информации, она не была принята во внимание следователем, и вопрос о вменяемости фио, вопреки требованиям ст. 196 УПК РФ, путем назначения и проведения судебно-психиатрической экспертизы фио в период предварительного расследования по делу проверен не был.

Государственный обвинитель возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Защитник согласилась с необходимостью возвращения уголовного дела прокурору.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, предусмотренных п.п. 1 - 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Как усматривается из материалов дела, фио неоднократно, а ходе допросов в качестве обвиняемой сообщала следователю о травме головы, однако ни наркологической ни психиатрической экспертизы обвиняемой в ходе следствия проведено не было, не смотря на требование закона о необходимости установить психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, в том числе и путем проведения экспертиз, когда возникает сомнение в его вменяемость или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Данные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии обвинительного заключения в отношении фио требованиям закона.

Указанные обстоятельства лишают суд возможности вынесения решения на основании данного обвинительного заключения.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинительное заключение составлено с существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона, нарушающими право фио на защиту, и неустранимыми в судебном заседании, а потому исключающими постановление законного и обоснованного приговора или вынесение иного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, 447,448 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело № 1-482/17 в отношении Исмагуловой фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ Дорогомиловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения фио оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Председательствующий Ю.Г. Рудакова