Приговор

Дело № 1-488\17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва 19 октября 2017 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Денисове С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

подсудимой фио,

защитника подсудимого – адвоката Ганеева А.В., представившего удостоверение № 12569 и ордер, выданный АК «Ганеев А.В.»,

переводчика узбекского языка фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЭШКУВВАТОВОЙ ХОСИЯТ АБДУСАТТОРОВНЫ, паспортные данные, гражданки адрес, имеющей образование 9 классов, не замужней, имеющей малолетнего ребенка датар., не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так, фио, в период времени с время дата до время дата, находясь путем свободного доступа в квартире, расположенной по адресу: адрес, действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, во исполнение задуманного, из шкафа, расположенного в комнате указанной квартиры, тайно похитила шкатулку белого цвета, материальной ценности не представляющую, в которой находились следующие ювелирные изделия, а именно: серьги-конго круглой формы вес сумма из красно-белого золота без вставок круглой формы с рисунком в форме треугольников стоимостью сумма; цепочка - плетение «Сингапур» из красного золота длиною 55 см., с кулоном круглой формы из красно-белого золота с рисунком в форме паутинки общим весом сумма общей стоимостью сумма; браслет на руку-плетение «Ромбо двойной» из красного золота длиною 16,5 см. и вес сумма стоимостью сумма; кольцо из красного золота с выбитым рисунком в форме цветов, на внутренней стороне выбита надпись «спаси и сохрани», размер 18,5 см., вес сумма стоимостью сумма; кольцо из красного золота с выбитым рисунком в форме цветов и тремя бесцветными камнями, на внутренней стороне выбита надпись «спаси и сохрани» размер 19,2 см., вес сумма стоимостью сумма; кольцо из красного золота с бесцветными камнями в количестве 8 штук и рисунком в форме ромбов и размер 19, вес сумма стоимостью сумма; цепочка из красного золота-плетение «Лав» длиною 57 см., вес сумма стоимостью сумма; серьги из золота круглой формы с рисунком в форме сетки стоимостью сумма; серьги из золота продолговатой формы с рисунком в форме капельки с камнями фианитами стоимостью сумма; серьги полумесяца со вставкой из белого золота стоимостью сумма; серьги из золота в форме цветка с камнем фианитом по одному на каждой стоимостью сумма; два крестика из золота общей стоимостью сумма; подвеска из золота- знак зодиака водолей стоимостью сумма; кольцо-перстень без камней выпуклой формы из золота стоимостью сумма; браслет из золота со вставками из белого золота стоимостью сумма; цепочка на шею из золота крученой формы длиною 50 см. стоимостью сумма; кулон из золота круглой формы с камнями-фианитами стоимостью сумма, принадлежащие фио, после чего она (фио) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинив фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимая фио поддержала заявленное ей ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено ей добровольно, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимой об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая фио не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимой судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с адвокатом; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное фио по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой фио по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимой: фио не судима, совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, который в настоящее время находится в адрес с бабушкой, страдающей ишемической болезнью сердца 2 ст.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, оснований, для применения к подсудимой фио ст.64, ст. 73 УК РФ в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая личность подсудимой и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым направить ее для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЭШКУВВАТОВУ ХОСИЯТ АБДУСАТТОРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 19 октября 2017 года.

Зачесть фио в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с момента фактического задержания, с дата по дата включительно.

Меру пресечения фио оставить без изменения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: серьги-конго круглой формы вес сумма из красно/белого золота без вставок круглой формы с рисунком в форме треугольников, цепочка - плетение «Сингапур» из красного золота длиною 55 см., с кулоном круглой формы из красно/белого золота с рисунком в форме паутинки общим весом сумма, браслет на руку-плетение «Ромбо двойной» из красного золота длиною 16,5 см. и вес сумма, кольцо из красного золота с выбитым рисунком в форме цветов, на внутренней стороне выбита надпись «спаси и сохрани», размер 18,5 см., вес сумма, кольцо из красного золота с выбитым рисунком в форме цветов и тремя бесцветными камнями, на внутренней стороне выбита надпись «спаси и сохрани» размер 19,2 см., вес сумма, кольцо из красного золота с бесцветными камнями в количестве 8 штук и рисунком в форме ромбов и размер 19, вес сумма, цепочка из красного золота-плетение «Лав» длиною 57 см., вес сумма - оставить по принадлежности потерпевшей фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

4