Приговор
Дело № 01-0506/2017 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 1-506\17
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. Москва 13 октября 2017 года
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,
при секретаре Денисове С.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндиреевой Т.И.,
подсудимого Иващенко А.Э.,
защитника подсудимого – адвоката Ганеева А.В., представившего удостоверение № 12569 и ордер №145, выданный АК «Ганеев А.В.»,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка датар., не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иващенко А.Э. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:
Так, Иващенко А.Э., в точно неустановленное дознанием время, но не позднее время дата, приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица, для личного употребления пакет с веществом в виде порошка и комков массой 0,92 г, которое согласно заключению эксперта № 3162 от дата: «...содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона», включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменением и дополнениями по настоящее время) и отнесенным к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические вещества), что является значительным размером согласно Постановлению правительства Российской Федерации от дата № 1002, которое без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил, в нарушении требований Федерального закона от дата № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), положив под резинку нижнего белья, надетого на него, до момента его задержания в время дата по адресу: адрес, сотрудниками полиции и последующего изъятия у него сотрудником полиции вышеуказанного пакета из-под резинки надетого на нем нижнего белья в ходе проведения личного досмотра в период времени с время до время дата по адресу: адрес.
В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Иващенко А.Э. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого Иващенко А.Э. об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.
Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Иващенко А.Э. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Иващенко А.Э. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Иващенко А.Э. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать, являющуюся пенсионеркой, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Иващенко А.Э. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.
Обязать Иващенко А.Э. в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения зависимости от наркомании.
Меру пресечения Иващенко А.Э, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: вещество массой 0,88 г, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находящееся на хранении в сейфе начальника отдела МВД России по адрес до сдачи 7 отдел У ОТО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
3