Решение
Дело № 02-4008/2017 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4008/17 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился с названным иском к фио, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора займа от дата по возврату суммы заемных денежных средств.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от дата в размере сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме сумма, расходы по юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что задолженность ответчиком до настоящего времени не возвращена.
фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил.
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
При рассмотрении дела судом установлено, что дата фио взял в долг у фио денежные средства в размере сумма, эквивалентной одному миллиону трестам сумма прописью, с обязательством возврата дата
Факт заключения договора подтверждается распиской от дата, подлинник которой представлялся суду на обозрение.
Поскольку факт передачи денежных средств от займодавца в пользу заемщика нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный договор следует признать заключенными, а соответственно, подлежащими исполнению.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчиком доказательств возврата суммы займа не представлено.
Исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение в пределах заявленных исковых требований.
В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ответчика по договору займа составляет сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата – сумма (1 телефон / х 8,25% / 360 х 31).
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.
Согласно расчету истца сумма процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата составляет сумма
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным:
- с дата по дата: сумма х 27 дн. х 10,50% / 366 = сумма;
- с дата по дата: сумма х 104 дн. х 10% / 366 = сумма;
- с дата по дата: сумма х 85 дн. х 10% / 365 = сумма
- с дата по дата: сумма х 36 дн. х 9,75% / 365 = сумма;
- с дата по дата: сумма х 48 дн. х 9,25% / 365 = сумма;
- с дата по дата: сумма х 85 дн. х 9% / 365 = сумма;
- итого сумма
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При установлении ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований фио и взыскании с фио задолженности по договору займа в размере основного долга –сумма, процентов за пользование займом – сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами – сумма
С учетом положений ст. 100 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, с учетом категории спора, объема оказанных услуг, требований разумности, суд полагает возможным определить к взысканию с ответчика частично в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере сумма подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа от дата в размере основного долга сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований фио о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья: фио
3