Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3268/17 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио, адрес «ВСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что дата по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак К109РЕ77, застрахованному по риску «Ущерб», «Угон» в СПАО «Ингосстрах» были причинены механические повреждения. Истец оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего, в результате чего к истцу перешло право требования в порядке ст. 965 ГК РФ возмещения ущерба.

Заочным решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата исковые требования СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации были удовлетворены.

Определением суда от дата отменено заочное решение Дорогомиловского районного суда адрес от дата по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации.

При настоящем рассмотрении дела, по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено адрес «ВСК».

СПАО «Ингосстрах» исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ изменены. Согласно уточненным требованиям СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика адрес «ВСК» сумму ущерба в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, с ответчика фио в качестве возмещения имущественного вреда взыскать 01 коп.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что адрес «ВСК» направлялась претензия, в ответ на которую адрес «ВСК» произвело выплату в размере сумма адрес «ВСК» не сообщило истцу сведения о наличии у фио полиса ДОСАГО 1295 LC5D 93648 от дата сроком действия дата по дата с лимитом ответственности до сумма Поскольку фио является причинителем вреда, который возмещен истцом, фио вправе обратиться в досудебном порядке к адрес «ВСК», а в случае отказа в удовлетворении требования с исковым заявлением в суд.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя СПАО «Ингосстрах».

Представитель адрес «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель фио по доверенности фио, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в иске, поскольку гражданская ответственность фио была застрахована в адрес «ВСК» по полису расширенного страхования ДСТ 1295LC5D 93648 от дата с лимитом гражданской ответственности до сумма, в связи с чем оснований для взыскания с него суммы причиненного ущерба, не имеется.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда, страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак К109РЕ77, под управлением фио, и автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р230СН197, под управлением фио, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

В действиях водителя фио нарушений Правил дорожного движения РФ не установлено.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дата, водитель автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р230СН197, фио нарушил п. 9.10 ПДД РФ, из-за несоблюдения дистанции произвел столкновение с автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак К109РЕ77.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имевшее место дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фио, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ. Данные нарушения находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями и причиненными механическими повреждениями автомобилю марка автомобиля, государственный регистрационный знак К109РЕ77.

Автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак К109РЕ77, на дату дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по риску «Ущерб», «Угон», что подтверждается полисом № АА телефон.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 931 ГК РФ, на основании заказа-наряда, счетов, акта осмотра ТС, акта скрытых повреждений, СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере сумма, то есть стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак К109РЕ77, в размере сумма наименование организации, что подтверждается платежным поручением №1358709 от дата Перечень работ по устранению повреждений автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак К109РЕ77, указанный в заказе-наряде, соответствует повреждениям, указанным в справке о дорожно-транспортном происшествии и акте осмотра ТС.

Согласно отчету эксперта наименование организации от дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак К109РЕ77, с учетом износа составляет сумма

Риск гражданской ответственности фио на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахована в адрес «ВСК» по договору страхования ОСАГО, полис ВВВ № 0626725078.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на дату наступления страхового события) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, обязуется возместить причиненный имуществу вред, составляет не более сумма.

Из искового заявления следует, что адрес «ВСК» в ответ на направленную претензию произвело выплату в размере сумма

Из представленных фио документов следует, что на дату дорожно-транспортного происшествия его гражданская ответственность при управлении автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р230СН197, была также застрахована адрес «ВСК» по договору страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на условиях «Правил добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая», что подтверждается полисом № 1295 L C5D 93648 от дата с лимитом страховой суммы в размере сумма

Оценивая собранные по делу доказательства, на основании ст.ст. 965, 1064, 1072 наименование организацииГК РФ наименование организацииыскании суммы ущерба в размере сумма с ответчика адрес «ВСК» и об отказе в удовлетворении исковых требований к фио, поскольку ответственность причинителя вреда фио в имевшем место дорожно-транспортном происшествии, была застрахована адрес «ВСК». Размер страховой суммы по договору с адрес «ВСК» № 1295 L C5D 93648 от дата, не превышает размер выплаченного истцом страхового возмещения.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, подлежат взысканию с адрес «ВСК» в пользу истца.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Заочное решение Дорогомиловского районного суда адрес от дата о взыскании с фио в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумма, расходов по государственной пошлине в размере сумма было исполнено в полном объеме, что подтверждается сообщением наименование организации о движении исполнительных документов.

Определением суда от дата заочное решение Дорогомиловского районного суда адрес от дата по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации отменено с возобновлением рассмотрения дела по существу.

Поскольку при новом рассмотрении дела суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к фио в полном объеме, в силу требований ст. 443 ГПК РФ по делу необходимо произвести поворот исполнения решения заочного решения Дорогомиловского районного суда адрес от дата и по вступлении в законную силу решения взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу фио денежные средства в сумме сумма (68465,09 + 2253,96).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 443 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах»» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать.

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к адрес «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с адрес «ВСК» в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

По вступлении решения в законную силу произвести поворот исполнения заочного решения суда от дата по гражданскому делу № 2-1171/16 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу фио денежные средства в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио

4