Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3799/17 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма В обосновании требований указал, что дата между истцом и ответчиком заключен договора специального карточного счета (СКС) № S_LN_5000_173841, в соответствии с которым открыт СКС № 40817810400051268743, валюта счета: российский рубль и выпущена банковская карта № 5163310540170615. В соответствии с заявлением от дата ответчик присоединился к Общим Условиям обслуживания физических лиц в наименование организации и тарифам по банковскому обслуживанию наименование организации, в порядке ст. 428 ГК РФ. Истцом ответчику был предоставлен кредит в соответствии с тарифами Банка С-лайн со следующими условиями кредитования: лимит кредитования сумма, расчетный период 30 дней, минимальный платеж сумма, дата платежа: 15 число каждого месяца, льготный период до 60 дней, процентная ставка 33% годовых. В соответствии с условиями данного договора банк осуществил открытие кредитного счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также штрафов за несвоевременное погашение кредита. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств осуществлял с просрочками. Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-231488/2015 наименование организации признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация – Агентство по страхованию вкладов.

Представитель истца наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен..

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика в суд явился, исковые требования не признал, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, с учетом надлежащего извещения истца о рассмотрении дела, письменного ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

По положениям ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.п. 1,3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 1 ст.425 ГК РФ закреплено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По положениям ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По положениям ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что дата между наименование организации и ответчиком заключен договора специального карточного счета (СКС) № S_LN_5000_173841, в соответствии с которым открыт СКС № 40817810400051268743, валюта счета: российский рубль и выпущена банковская карта № 5163310540170615.

В соответствии с заявлением от дата ответчик присоединился к Общим Условиям обслуживания физических лиц в наименование организации и тарифам по банковскому обслуживанию наименование организации, в порядке ст. 428 ГК РФ. Истцом ответчику был предоставлен кредит в соответствии с тарифами Банка С-лайн со следующими условиями кредитования: лимит кредитования сумма, расчетный период 30 дней, минимальный платеж сумма, дата платежа: 15 число каждого месяца, льготный период до 60 дней, процентная ставка 33% годовых.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-231488/2015 наименование организации признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация – Агентство по страхованию вкладов.

В подтверждение заключения кредитного договора и передачи ответчику денежных средств, представитель истца ссылается на следующие доказательства: заявление на получение кредита (л.д. 6), график платежей (л.д. 7), анкета заявителя (л.д. 8), расписка в получении карты (л.д. 9), отчет (л.д. 10-12), общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) (л.д. 13-27), Условиями о предоставлении кредита (л.д. 29), анкетой клиента (л.д. 50-51), распиской в получении карты (л.д. 52).

Однако в суд истцом не представлены подлинники кредитного договора, мемориального ордера/расходно-кассового ордера, свидетельствующие о заключении с фио договора, а также перечисление последней на карточный счет денежных средств.

Таким образом, отсутствие у истца кредитного договора, договора банковского счета, в том числе копии, подлинных заявлений ответчика об открытии счетов на ее имя, подлинника расходного кассового либо мемориального ордера о перечислении заемщику денежных средств является основанием для отказа в иске.

При этом, суд обращает внимание на то обстоятельство, что в соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из устных и письменных объяснений представителя ответчика следует, что ответчик исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснила, что на момент заключения договора истцом был утерян российский паспорт, денежные средства от наименование организации не получала.

Так как стороной истца не представлен подлинник ни кредитного договора, ни договора банковского счета, заключенного с фио, суд приходит к выводу о том, что у сторон отсутствовали какие-либо гражданско-правовые отношения, в силу которых, у ответчика возникла бы обязанность по уплате денежных средств, а у истца право на их получение.

При таких обстоятельствах, в отсутствие подлинников кредитного договора и документов о получении ответчиком денежных средств по заключенному между сторонами кредитному договору, копий указанных документов отвечающих требованиям ст.71 ГПК РФ, учитывая положения ст.ст.12,56 ГПК РФ суд приходит к выводу о недоказанности и необоснованности заявленных истцом требований, их отклонении.

Согласно п.2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В силу положений п.2 ст.103 ГПК РФ с истца в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма (сумма госпошлина, подлежащая оплате – сумма сумма уплаченной госпошлины).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио