Приговор

Дело № 1-477\17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Юзеева Р.Э.,

подсудимого Янина К.В.,

защитника подсудимого – адвоката Процюка М.М., представившего удостоверение № 14654 и ордер № 1353,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего малолетнего ребенка датар., не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Янин К.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

дата Янин К.В. имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, прибыл на местность, расположенную возле адрес направления и стал искать «закладки» с наркотическим средством, после чего, примерно в время, находясь в 60 метрах от дома № 1 адрес города Москвы, нашел сверток из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании № 663 от дата и заключению эксперта № 676 от дата является наркотическим средством – смесью, (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 – моноацетилморфин, массой не менее 0,77 г (в ходе исследования и экспертизы было израсходовано 0,07 г вещества), что согласно постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Являясь лицом, осведомленным о внешнем виде наркотических средств, Янин К.В., поняв, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством – героином, намереваясь в дальнейшем использовать его для личного употребления, то есть, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, оставил наркотическое средство себе, то есть, умышленно незаконно в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Затем Янин К.В. поместил сверток из полимерного материала с наркотическим средством в правый передний карман джинсов, надетых на нем, тем самым умышленно, незаконно в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере при себе, до момента задержания сотрудником полиции дата в время, на платформе № 1 адрес направления и доставления в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в присутствии понятых, при проведении личного досмотра Янина К.В., дата, в период времени с время по время, в правом переднем кармане джинсов, надетых на Янине В.К., был обнаружен сверток из полимерного материала синего, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, которое, согласно справке об исследовании № 663 от дата и заключению эксперта № 676 от дата является наркотическим средством – смесью, (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 – моноацетилморфин, массой 0,77 г (в ходе исследования и экспертизы было израсходовано 0,07 г вещества), что согласно постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Янин К.В. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого Янина К.В. об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Янину К.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Янина К.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Янин К.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать пенсионерку, перенесшую инсульт, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери, являющейся пенсионеркой, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Янину К.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать Янина К.В. в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения зависимости от наркомании.

Мера пресечения Янину К.В. не избиралась.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 0,70 г, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес (квитанция №10 от дата) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

1