Приговор

Дело № 01-0479/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

4

 

Дело № 1-479/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва дата

 

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Юзеева Р.Э., подсудимого Шкинева В.Ю., защитника адвоката Ганеева А.В., представившего удостоверение № 12569 и ордер № 142, при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, со средним образованием; женатого, имеющего ребенка датар.; не работающего; военнообязанного, зарегистрированного: адрес; не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

дата, примерно в время, Шкинев В.Ю., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, прибыл к дому № 38 по адрес и стал искать свертки с наркотическим средством, после чего, в ходе поисков обнаружил на земле, у основания дерева, расположенного в 22 метрах от дома № 38 по адрес, «закладку», представляющую собой пачку из-под сигарет, внутри которой находились пять кусков вещества растительного происхождения коричневого цвета, которые, согласно справке об исследовании № 920 от дата и заключению эксперта № Э-912 от дата являются наркотическим средством гашиш, массой 0,81 г, 0,78 г, 0,77 г, 0,76 г, 0,32 г (общий вес 3,44 г) (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 0,30 г вещества), что согласно Постановлению правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Являясь лицом, осведомленным о внешнем виде наркотических средств, Шкинев В.Ю., поняв, что данные вещества растительного происхождения коричневого цвета являются наркотическим средством гашиш, намереваясь в дальнейшем использовать его для личного употребления, то есть, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, оставил его себе, таким образом, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Забрав с земли пустую пачку из-под сигарет с наркотическим средством гашиш, массой не менее 3,44 г, Шкинев В.Ю. пачку из-под сигарет выкинул, а наркотическое средство гашиш в виде пяти кусков поместил в карман находящегося при нем рюкзака, для последующего личного употребления, тем самым, в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 5 и ч. 1, ч. 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере до момента задержания его сотрудниками полиции дата, в время, у турникетов пригородного сообщения Киевского вокзала адрес и впоследствии доставления в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в присутствии понятых, при проведении личного досмотра Шкинева В.Ю., дата, в период времени с время по время, в кармане надетого на нем рюкзака обнаружены пять кусков вещества растительного происхождения коричневого цвета, которые, согласно справке об исследовании № 920 от дата и заключению эксперта № Э-912 от дата являются наркотическим средством гашиш, массой 0,81 г, 0,78 г, 0,77 г, 0,76 г, 0,32 г (общий вес 3,44 г) (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 0,30 г вещества), что согласно Постановлению правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый Шкинев В.Ю. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Шкинев В.Ю., обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину Шкинева В.Ю. доказанной материалами дела, а квалификацию его действий, данной органами дознания верной, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: Шкинев В.Ю. не судим; на учетах в НД, ПНД не состоит, однако, согласно заключению экспертов, страдает синдромом зависимости от каннабиоидов, и ему целесообразно проведение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинской организации системы здравоохранения, по месту жительства характеризуется положительно; свою вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, со слов – материально помогает матери, содержит супругу, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, со слов – работает неофициально, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности исправления Шкинева В.Ю. без реального отбытия им наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на фио дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться в указанный орган не реже 1 раза в месяц для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш в виде пяти пластин, массами 0,75 г, 0,72 г, 0,71 г, 0,70 г, 0,26 г (общий вес 3,14 г) (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 0,30 г вещества), изъятые в ходе личного досмотра Шкинева В.Ю. сдано в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес до вступления приговора суда в законную силу - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск