Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-1028/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06 октября 2017 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Деваева И.Ю., рассмотрев материалы административного дела по 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Костюченко **** года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

28 сентября 2017 г. в Дорогомиловский районный суд г. Москвы из ЛО МВД России на станции Москва-Киевская поступили административные материалы в отношении Костюченко **** года рождения о совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 21 мая 2017 года примерно в 20 часов 00 минут, гражданин Костюченко А.В., находясь в Красном зале Киевского вокзала по адресу: г. Москва, Площадь Киевского вокзала, д. 1, в ходе конфликта нанес побои несовершеннолетнему Колпакову А.А., чем причинил ему физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что административные материалы, представленные в суд для рассмотрения, в силу ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат возвращению врио начальника полиции ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении, и неполноты представленных материалов, что препятствует рассмотрению дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, а именно о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии со КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

По смыслу норм права, закрепленных РФ, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.

Правила оформления названного документа указаны в и КоАП РФ. В частности, согласно КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ, составленный 10 августа 2017 года начальником отделения по исполнению административного законодательства подразделения полиции по охране общественного порядка ЛО МВД России на станции Москва-Киевская Новоселовым Д.А. в отношении Костюченко А.В., не подписан должностным лицом, его составившим, а также в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении описание правонарушения не соответствует требованиям КоАП РФ.

Кроме того, из материалов усматривается, что при получении объяснений, граждане не предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по КоАП РФ.

Указанные недостатки нарушают право привлекаемого к административной ответственности лица на защиту и невосполнимы при рассмотрении дела в суде.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Костюченко **** года рождения, поскольку административные материалы представлены неполно и с нарушением требований действующего законодательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 29.4 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении № 5-1028/2017 в отношении Костюченко **** года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, возвратить врио начальника полиции ЛО МВД России на станции Москва-Киевская.

Судья Деваева И.Ю.