Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3750/17 по иску Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к Горлину А*** А*** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд с иском к Горлину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что *** года между Коммерческим банком «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) и Горлиным А.А. был заключен кредитный договор № *** , согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере *** руб., сроком до *** г., под *** % годовых.

Ответчик нарушил условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на *** года в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца Стебаев П.А. явился, иск с учетом уточнений поддержал в полном объеме, пояснила, что ответчик погасил часть задолженности, просила взыскать с ответчика задолженность в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Ответчик Горлин А.А. в судебное заседание явился, признал задолженность в размере *** руб. в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что *** года между Коммерческим банком «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) и Горлиным А.А. был заключен кредитный договор № *** , согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере *** руб., сроком до *** г., под *** % годовых.

Ответчик нарушил условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на *** года в размере 806 326,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с положениями пунктов 1.3, 2.3.1 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить Кредит, уплачивать проценты за пользование Кредитом.

Суд, проверив представленный истцом расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Ответчик сумму задолженности не оспорил, возражений относительно заявленных требований не представил, поэтому оснований не доверять, представленному истцом расчету, у суда нет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком возражений относительно начальной продажной стоимости заложенного имущества не представлено.

Ответчик пояснил, что погасил часть задолженности, признал задолженность в размере *** руб. в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере *** руб., в связи с чем, требование истца о взыскании в его пользу понесенных им по делу судебные расходы подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к Горлину А*** А*** удовлетворить.

Взыскать с Горлина А*** А*** в пользу Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Бунина М.Ю.