Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4097/17 по исковому заявлению Конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности,

установил:

Конкурсный управляющий наименование организации обратился в суд с иском к фио, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в загородном комплексе «Капитолий». дата между наименование организации и фио было заключено два договора оказания услуг по управлению № .... Указанные договоры были заключены в целях определения порядка пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом загородного комплекса «Капитолий».

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № ... наименование организации признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден фио

Оплату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ответчик фио не производит, имеет задолженность.

дата ответчику была направлена досудебная претензия, с требованием оплатить задолженность, однако ответчик данное требование оставил без удовлетворения.

Истец с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика сумму в размере сумма, проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере сумма.

Представитель истца фиоД в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, просил снизить размер неустойки, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В связи заявлением представителя истца о пропуске срока исковой давности за период задолженности образовавшиеся за периоды с дата по дата по договору №... и за период с дата по дата по договору № 119 исковые требования были уточнены.

Суд, выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и возмещения убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик проживает в загородном комплексе «Капитолий». дата между наименование организации и фио было заключено два договора оказания услуг по управлению № 118 и № 119. Указанные договоры были заключены в целях определения порядка пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом загородного комплекса «Капитолий».

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № ... наименование организации признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден фио

Оплату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ответчик фио не производит, имеет задолженность.

дата ответчику была направлена досудебная претензия, с требованием оплатить задолженность, однако ответчик данное требование оставил без удовлетворения.

Истец с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика сумму в размере сумма, проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик представил суду возражений на иск, признал задолженность частично, просил снизить размер неустойки.

Суд принимает доводы ответчика во внимание и соглашается в части расчета неустойки, а также, устанавливая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможно ущерба, суд считает необходимым применить положения части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер взыскиваемой неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении и снижает ее размер до ... части.

На основании вышеприведенного расчета взыскиваемой суммы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма, неустойку в размере сумма (...).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу Конкурсного управляющего наименование организации сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио