Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2306/17

Р Е Ш Е Н И Е

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации на постановление № 0356043010517060100004651 от дата по делу об административном правонарушении, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что постановлением № 0356043010517060100004651 МАДИ от дата по делу об административном правонарушении собственник транспортного средства марки ШКОДА РЭПИД, БЕЛЫЙ, государственный регистрационный знак Х429НТ777, наименование организации признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, обжалуемое постановление было оставлено без изменения.

Представитель наименование организации обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу, ссылается на то, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство марки ШКОДА РЭПИД, БЕЛЫЙ, государственный регистрационный знак Х429НТ777 находится во временном владении и пользовании у гр. фио на основании договора аренды № SR-01/230417, акта приема-передачи от дата

В судебное заседание представитель наименование организации не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого постановления должностного лица не нахожу ввиду следующего.

В соответствии с ст. 8.25 КоАП Москвы административным правонарушением признается размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Согласно п. 10.31 "Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес" утвержденных ППМ от дата N 1018 содержания зеленых насаждений в адрес и нормативно-производственным регламентом содержания зеленых насаждений. Не допускаются в том числе... стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями.

Согласно материалам дела, собственник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Так, дата в время по адресу: адрес, водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями транспортное средство ШКОДА РЭПИД, БЕЛЫЙ, государственный регистрационный знак Х429НТ777

Постановление № 0356043010517060100004651 по делу об административном правонарушении вынесено дата, направлено почтой в адрес наименование организации.

Действия наименование организации по ст. 8.25 КоАП адрес квалифицированы правильно, так как водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями транспортное средство.

Представленными в обоснование наименование организации невиновности копии документов, а именно, договора аренды № SR-01/230417, заключенный между наименование организации и фио, суд относится критически, поскольку из вышеуказанных документов в совокупности с другими доказательствами по делу, сделать доподлинный вывод о факте владения или пользования непосредственно в момент совершения административного правонарушения автомобилем марки «ШКОДА РЭПИД», БЕЛЫЙ, государственный регистрационный знак Х429НТ777, суду не представляется возможным, так как доказательства в их совокупности не опровергают возможность управления указанного автомобиля лицом, отличным от фио

Доказательств того, что в день совершения административного правонарушения автомобиль марки ШКОДА РЭПИД, БЕЛЫЙ, государственный регистрационный знак Х429НТ777 находился в пользовании суду фио не представлено.

Иных, доказательств в обоснование своей невиновности наименование организации в соответствии со ст.ст.25.1, 2.6.1 КоАП РФ, не представлено.

Таким образом, виновность и квалификация наименование организации по ст. 8.25 КоАП адрес сомнений не вызывает, наказание назначено верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления и решения должностного лица по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № 0356043010517060100004651 от дата, вынесенное должностным лицом дата МАДИ фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП РФ, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата, вынесенные в отношении наименование организации - оставить без изменения, жалобу наименование организации - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: