Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3610/17 по заявление фио о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

Заявитель фио в судебное заседание явилась, заявление поддержала, просила приостановить исполнительное производство № ... от дата, возбужденное Дорогомиловским ОСП по адрес судебным приставом-исполнителем фио на основании исполнительного листа серии ..., выданный Мещанским районным судом г. Москвы, так как фио подана кассационная жалоба в Московский городской суд адрес в суд кассационной инстанции.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных заявителем документов усматривается, что дата на основании исполнительного листа серии ФС № ... от дата, выданного Мещанским районным судом адрес по делу № 2-15226/15 судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП возбуждено исполнительное производство в отношении фио

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Основания приостановления исполнительного производства, предусмотрены ст. 39, ст. 40 Федерального закона от дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Предъявление иска об оспаривании договора ипотеки, к основаниям приостановления исполнительного производства, предусмотренным законом, не относится.

фио просит приостановить исполнительное производство до дата. Дело рассматривается судом дата. Таким образом, на дату рассмотрения дела обстоятельства, указанные в заявлении фио, отпали.

Поскольку оснований, предусмотренных ст. 39, ст. 40 Федерального закона от дата N 229-ФЗ для приостановления исполнительного производства не имеется, суд приходит к выводу, что заявление фио о приостановлении исполнительного производства не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления фио о приостановлении исполнительного производства отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: фио