Приговор

3

Дело № 1-462/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва дата

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Солониной О.А., подсудимого Коваля Д.А., защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 12569 и ордер № 149, при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес; гражданина РФ; с высшим образованием; холостого; не имеющего малолетних детей; не работающего; военнообязанного; зарегистрированного по адресу: Москва, адрес; судимого дата Кунцевским районным судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания дата;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

Так он (Коваль Д.А.) неустановленном следствием месте, в неустановленное время, но не позднее время дата, приобрел у неустановленного лица вещество, массой 4,24 г, которое, согласно заключению эксперта № 2591 от дата, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), что является крупным размером согласно постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002 (с изменениями и дополнениями по настоящее время), которое, без цели сбыта, незаконно, в нарушении требований Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, примерно до время дата, по адресу: адрес, д. 22, и последующего изъятия данных наркотических средств в ходе личного досмотра из левого кармана надетых на нём джинс, в период времени с время до время дата в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, д. 2.

Подсудимый Коваль Д.А. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Коваль Д.А., обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд считает вину Коваля Д.В. доказанной, согласен с квалификацией его действий органами предварительного следствия и находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: Коваль Д.А. судим; не состоит на учете в ПНД, состоит на учете в НД, по месту жительства характеризуется положительно; не работает, со слов – материально помогает матери, являющейся инвалидом 2 группы, со слов – страдает хроническим заболеванием, свою вину признал полностью; в содеянном раскаивается, что суд, в совокупности, признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив опасным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, приходит к выводу о не возможности исправления Коваля Д.А. без его изоляции от общества, и в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, определяет вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с дата, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с дата по дата, и время содержания под стражей с дата по дата.

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: вещество, массой 4,22 г, которое, согласно заключению эксперта № 2591 от дата, содержит в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, , (первоначальный общий вес составлял 4,24 г, в процессе исследования израсходовано 0,01 г, в процессе экспертизы израсходовано 0,01 г), хранится у начальника ОМВД России по адрес до сдачи в 7 отд. УОТО ГУ МВД России по адрес для хранения до принятия решения суда по делу уничтожить по вступлению приговора в законную силу, мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе золотистого цвета с сим-картами операторов «Билайн» и «Теле2» – хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до решения суда по делу – выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья