Приговор

4

Дело № 1-459/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва дата

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио, подсудимого фио, защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 6795 и ордер № 069884 от дата, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, РСО-Алания; гражданина РФ; со средним образованием; холостого, не имеющего детей; не работающего; военнообязанного, зарегистрированного: адрес, адрес, адрес; судимого дата Ленинским районным судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы насрок дата 9 месяцев, освобожден дата по постановлению Элистинского городского суда адрес от дата в соответствии со ст. 79 УК РФ условно досрочно на 1 месяц 13 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: в неустановленное дознанием время в неустановленном месте неустановленным способом, но не позднее дата время, фио, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, у неустановленного дознанием лица, приобрел пять спрессованных комочков коричневого цвета, которые, согласно справке об исследовании № 465 от дата и заключению эксперта № 454 от дата, являются наркотическим средством- гашишем, масса наркотического средства составляет 5,56 г (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,14 г вещества), что согласно Постановлению правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. После чего, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, оставил его себе, таким образом, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. Забрав наркотическое средство – гашиш, массой 5,54 г, фио, в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 5 и ч. 1, ч. 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал умышленно, незаконно хранить при себе наркотическое средство в значительном размере до момента задержания его сотрудниками полиции дата в время, у фасадной части Киевского вокзала адрес и впоследствии доставления в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в присутствии понятых, при проведении личного досмотра фио, дата, в период времени с 19 часов 55 по время, в левом кармане толстовки одетой на нем были обнаружены и изъяты пять спрессованных комочков коричневого цвета, которые, согласно справке об исследовании № 465 от дата и заключению эксперта № 454 от дата, являются наркотическим средством- гашишем, масса наркотического средства составляет 5,56 г (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,14 г вещества), что согласно Постановлению правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

фио, обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину фио доказанной материалами дела, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

В части вменяемого фио приобретения наркотических средств, суд считает, что приобретение наркотических средств вменено подсудимому чрезмерно, так как не установлена точная дата приобретения наркотических средств, в связи с чем не исключено истечение сроков давности по данной статье.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: фио на учете в НД, ПНД не состоит, однако согласно заключению комиссии экспертов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в связи с синдромом зависимости от каннабиоидов, по месту жительства характеризуется положительно; свою вину признал полностью; в содеянном раскаивается и намерен встать на путь исправления; работает (со слов); имеет ряд хронических заболеваний, со слов – имеет на иждивении 3 малолетних детей, со слов – материально помогает матери и дяде, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64,73 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, вид наркотических средств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос об изменении меры пресечения, суд, учитывая, что подсудимый работает (со слов), ранее судим, сведения о его зависимости от приема наркотических средств (л.д. 110-113), приходит к выводу, что фио необходимо взять под стражу в зале суда, до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с дата.

фио взять под стражу в зале суда до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш массой 5,42 г (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 0,14 г вещества), изъятое в ходе личного досмотра фио сдано в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес до вступления приговора суда в законную силу, либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья