Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

государственных обвинителей – помощников Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Солониной О.А., Немова А.М.,

подсудимого Бута Е.А.,

его защитника в лице адвоката Белевич И.С., представившей удостоверение № 1069 и ордер № 1441 от дата, выданный АК № 2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-448/17 в отношении

Бута Евгения Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, работающего слесарем в АО «Воздухотехника», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, д.23, корп.4, кв.614, судимого: приговором мирового судьи судебного участка № 209 адрес от дата по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде семи месяцев ограничения свободы, с возложением обязанностей в порядке ст.53 УК РФ: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (с время до время), за исключением времени выхода на работу, не выезжать за пределы адрес и адрес, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; являться 1 раз в месяц для регистрации в данный орган; в соответствии с положениями ч.2 ст.22 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 УК РФ, Буту Е.А. назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства; постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от дата приговор мирового судьи судебного участка № 209 адрес от дата изменен: в срок отбытия наказания Буту Е.В. зачтен период его нахождения на стационарной судебно-психиатрической экспертизе – с дата по дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бут Евгений Андреевич совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Бут Е.А., примерно в время, дата, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: адрес, на лестничной площадке из окна 12-го этажа, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, беспричинно, противопоставляя себя обществу, из хулиганских побуждений, высунул руку из окна вышеуказанного дома, и произвел не менее трех выстрелов из пистолета в сторону тротуара, где находились люди, при этом выкрикивал бранные слова, чем грубо нарушил общественный порядок. Одним из выстрелов попал по автомобилю марка автомобиля Икс Трейл, г.н.з. А771ВС77, припаркованному по вышеуказанному адресу, и повредил лакокрасочное покрытие вышеуказанного автомобиля. Пистолет, из которого производились выстрелы, согласно заключению эксперта № 2275 от дата, имеет номер 16D79349, изготовлен заводским способом и является стандартным иностранного производства пневматическим пистолетом модели «Borner C11» (Борнер С11) калибра 4,5 мм. Данный пистолет предназначен для стрельбы металлическими шариками диаметром 4,5 мм, используя энергию сжатого воздуха, резервуаром для которого является металлический баллончик, и ни к газовому, ни к огнестрельному, ни к огнестрельному оружию ограниченного поражения представленный пистолет не относится. Пистолет находится в работоспособном состоянии, однако, из-за того, что в баллончике отсутствует сжатый воздух, экспериментально установить пригодность пистолета к стрельбе не представляется возможным. Каких-либо изменений в конструкции представленного пистолета нет. Представленные на экспертизу металлические шарики в количестве 32-х штук изготовлены заводским способом, являются стандартными пульками-шариками для пневматического оружия калибра 4,5 мм. Это множество моделей короткоствольного и длинноствольного пневматического оружия как отечественного, так и иностранного производства (пистолеты, пистолеты-пулеметы, винтовки), предназначенные для стрельбы по мишеням при проведении учебных, тренировочных и спортивных стрельб на открытых площадках и в закрытых тирах. Как правило, это пневматические пистолеты иностранного и отечественного производства, в которых резервуаром для сжатого воздуха является металлический баллончик, типа сифонного. Например, пневматические пистолеты «Borner C11», «МР-654К», «А-112», «Smersh», «ПМ», «А-101», «А-111», «А-3000», «МР-651К», «МР-654А» и др. калибра 4,5 мм. Данные пульки-шарики к боеприпасам не относятся.

Подсудимый Бут Е.А. с предъявленным ему обвинением согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Бута Е.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бут Е.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Бутом Е.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Основина С.В. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Обвинение предъявлено Буту Е.А. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Бута Е.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, поскольку он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания Буту Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Бут Е.А. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим, на учете в НД не состоит, состоит на учете в ПНД, трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, со стороны Бут Е.В. характеризуется положительно, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Буту Е.А., суд на основании ст.61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики со стороны Бут Е.В., наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Буту Е.А., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Буту Е.А. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Бут Е.А., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Также судом учитывается заключение комиссии экспертов от дата № 1565-3, из которого следует, что Бут Е.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Бута Е.А. имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о формировании на фоне перинатальной патологии, задержки раннего развития, перенесенных травм головы, эпизодического употребления спиртных напитков психопатоподобных проявлений (раздражительности, вспыльчивости), аффективных колебаний с суицидальными тенденциями, церебрастенических расстройств (головные боли, плохая переносимость жары, духоты, бессонница). Данное заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного колебания внимания, неустойчивость эмоциональных реакций, близкое к конкретному типу мышление, поверхностность и легковесность суждений. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Бута Е.А. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Бута Е.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Бут Е.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Бут Е.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Бута Е.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается. В связи с чем суд признает Бута Е.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступному деянию, и не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 72.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Бута Е.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Кроме того, суд учитывает, что приговором мирового судьи судебного участка № 209 адрес от дата, с учетом изменений, внесенных постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от дата, Бут Е.А. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде семи месяцев ограничения свободы, с возложением обязанностей в порядке ст.53 УК РФ, и назначением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства. Между тем, суд полагает возможным исполнять указанный приговор самостоятельно, с учетом, того, что Бут Е.А. совершил преступление средней тяжести.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бута Евгения Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Буту Е.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Бута Е.А. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Буту Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 209 адрес от дата в отношении Бута Е.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- пистолет №16D79349, изготовленный заводским способом и являющийся стандартным иностранного производства пневматическим пистолетом модели «Borner C11» (Борнер С11), калибра 4,5 мм., металлические шарики в количестве 32-х штук, изготовленные заводским способом, являющиеся стандартными пульками-шариками для пневматического оружия калибра 4,5 мм, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, - передать в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для последующего решения их судьбы в порядке, установленном МВД РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.Н. Таланина

4