Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2347/2017 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Фоменко Татьяне Владимировне о взыскании суммы задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая, что ПАО «Мосэнергосбыт» и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч.1 ст.540 ГК РФ считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Поскольку уведомление от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

По данным прибора учета электроэнергии у ответчика, проживающего в квартире по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, кв. ХХХ, имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2013 года по 31.01.2017 года на сумму ХХХ руб. ХХ коп.

Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения долга, однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не оплачена. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, истцом начислены пени за просрочку оплаты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно, в сумме 19153 руб. 08 коп.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере ХХХ руб. ХХХ коп., пени в размере ХХХ руб. ХХХ коп. за период с 02.12.2014 г. по 16.01.2017 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседанием явился, просила в иске отказать, пояснила суду, что в 2014 году приобрела квартиру, задолженности никакой не было, далее платила исправно за электричество. В июле 2016 г. пришел счет на ХХХ руб., в сентябре этого же года уже ХХХ руб., истец не объяснил причину такого начисления. В декабре 2016 г. был установлен новый счетчик. Просила также применить срок исковой давности к требованиям истца.

Суд, на основании требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, заслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

На основании ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.66 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п.81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 422, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Мосэнергосбыт» и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч.1 ст.540 ГК РФ считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Поскольку уведомление от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

По данным прибора учета электроэнергии у ответчика, проживающего в квартире по адресу: г. ХХХ, ул.ХХХ, д. ХХХ, кв. ХХХ, имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2013 года по 31.01.2017 года на сумму ХХХ руб. ХХ коп.

Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения долга, однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не оплачена. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, истцом начислены пени за просрочку оплаты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно, в сумме ХХХ руб. ХХ коп.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как видно из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ХХХ руб. ХХ коп. и пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

Согласно ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Суд, проверив представленный расчет задолженности и пени, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона.

Однако, суд принимая во внимание принимая во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности, считает требования истца подлежащими удовлетворению частично на сумму ХХХ рублей за период с 01.05.2014 г. по 31.01.2017 г.

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере ХХХ рублей и пени в размере ХХХ рублей.

Довод ответчика о том, что электроэнергия оплачивалась, не может быть принят судом, т.к. документов, подтверждающих оплаты, в суд не представлено, из расчета истца производимых платежей не усматривается, а факт покупки квартиры без долгов, подтвержденный выпиской из МФЦ, указывает на отсутствие задолженности за коммунальные платежи, а не электроэнергию.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» подлежат взысканию в понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к Фоменко Татьяне Владимировне о взыскании суммы задолженности и пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Фоменко Татьяны Владимировны в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере ХХХ рубля ХХХ копейки, пени в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гусакова Д.В.

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2017 г.