Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3641/17 по исковому заявлению фио к наименование организации о защите прав потребителей,

установил:

фио обратилась в суд с названным иском к наименование организации, мотивируя свои требования, что дата между истцом и ответчиком был заключен Договор № АК-31-10/15 от дата Архитектурная концепция (эскизный проект) дома.

В соответствии с п.1.1 Договора исполнитель обязуется по заданию заказчика разработать архитектурную концепцию (эскизный проект) дома, в соответствии с техническим заданием.

В силу пп.3 п. 1.2 Договора архитектурная концепция включает в себя, в том числе, схему расположения дома на участке.

В соответствии с п.1.7 Договора срок выполнения работ по Договору устанавливается в течение 25 рабочих дней с момента внесения исполнителем предоплаты и может быть продлен по соглашению сторон.

Согласно п. 1.8 Договора исполнитель передает готовый проект в электронном виде, в печатном виде в трех экземплярах формата А3.

В силу п.2.2. Договора стоимость разработки архитектурной концепции составляет сумма.

дата между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору, согласно которому в связи с увеличением проектируемой площади дома на 591 кв.м. сумма договора увеличивается на сумма.

Кроме того, срок договора продлен на 10 рабочих дней.

Согласно п.2.3 Договора оплата по договору производится заказчиков в три платежа: первый платеж по договору составляет сумма в течение 3 рабочих дней с момента подписания Договора; второй платеж составляет сумма и производится заказчиком в течение 3 рабочих дней с момента утверждение планировок; третий платеж составляет сумма и производится заказчиком в течение 3 рабочих дней с момента подписания итогового акта сдачи-приемки.

Истцом обязательства по оплате работ по договору архитектурная концепция (эскизный проект) дома № АК-31-10/15 от дата исполнены в полном объеме, в том числе с учетом суммы Дополнительного соглашения.

Исходя из того, что первый платеж внесен истцом дата, работа должна быть выполнена в срок до дата.

При этом работа была выполнена ответчиком только дата, что подтверждается копией Акта сдачи-приемки выполненных работ дата.

В соответствии с п.4.1 Договора за нарушение сроков выполнения работ по вине исполнителя заказчик вправе требовать от исполнителя уплаты пени в размере 0,05% от общей суммы договора за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы договора.

дата между истцом и ответчиком был заключен Договор № ИК-11-10/15 на разработку проектной документации.

В соответствии с п.1.1 исполнитель обязуется по техническому заданию заказчика разработать и изготовить проектную документацию, необходимую для производства работ на доме заказчика. Срок выполнения работ 30 дней с момента подписания эскизного проекта.

В силу п.2.2 Договора стоимость работ составляет сумма, заказчику предоставляется персональная скидка в размере сумма. Оплата по договору с учетом скидки составляет сумма и производится заказчиком в три платежа: первый платеж составляет сумма и производится заказчиком в течение 3 рабочих дней; второй платеж составляет сумма и производится заказчиком в течение 3 рабочих дней с момента утверждения КЖ; третий платеж составляет сумма и является окончательным, производится заказчиком в течение 3 рабочих дней с момента подписания акта сдачи приемки работ.

В соответствии с п.3.1 Договора исполнитель обязан выполнить работы в соответствии с техническим заданием. Гарантирует их соответствие СНИПам, ТУ и другим нормативным документам на разработку проектной документации.

дата истцом выполнены обязательства по договору, оплачена денежная сумма в размере сумма. Ответчик не приступил в выполнению работ вплоть до дата.

дата между истцом и ответчиком заключен Договор на ландшафтный проект № ЛЭ-056-11/15, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика разработать архитектурную концепцию (ландшафтный проект) участка, в соответствии с техническим заданием.

В соответствии с п.2.1 Договора стоимость работ по разработке ландшафтного проекта составляет сумма.

В силу п.2.2. Договора оплата по Договору производится заказчиком в три платежа: первый платеж составляет сумма и производится в течение 3 рабочих дней с момента подписания Договора; второй платеж составляет сумма и производится заказчиком в течение 3 рабочих дней с момента утверждения ландшафтного эскиза; третий платеж составляет сумма и производится заказчиком в течение 3 рабочих дней с момента подписания итогового акта сдачи-приемки.

В соответствии с п.1.7 договора срок выполнения устанавливает в течение 30 рабочих дней с момента внесения заказчиком предоплаты и может быть продлен по соглашению сторон.

Истцом выполнены обязательства надлежащим образом, предоплата в размере сумма внесена истцом дата. В соответствии с этим работа должна быть выполнена ответчиком в срок до дата.

Истец неоднократно обращался к ответчику с претензией, в которой просила расторгнуть заключенные договоры и вернуть истцу внесенные в кассу ответчика денежные средства.

На основании вышеизложенного истец просит расторгнуть Договор № АК-31-10/15 от дата Архитектурная концепция (эскизный проект) дома; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору № АК-31-10/15 от дата в размере сумма; расторгнуть Договор № ИК-11-10/15 на разработку проектной документации от дата; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору ИК-11-10/15 от дата, в размере сумма; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору ИК-11-10/15 от дата в размере сумма; расторгнуть Договор на ландшафтный проект № ЛЭ-056-11/15 от дата; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма и неустойку в размере сумма; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и возмещения убытков.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что дата между истцом фио и ответчиком наименование организации был заключен Договор № АК-31-10/15, согласно п.1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика разработать архитектурную концепцию (эскизный проект) дома, в соответствии с Техническим заданием.

В соответствии с п.1.7 Договора срок выполнения работ по данному Договору устанавливается в течение 25 рабочих дней с момента внесения исполнителем предоплаты и может быть продлен по соглашению сторон или в случая, прописанных в п.1.3 и 1.4 Договора. При этом срок приостанавливается каждый раз при передаче работы заказчику и возобновляется при получении мотивированных и обоснованных замечаний, принимаемых в доработку.

В силу статьи 2.2. Договора стоимость разработки Архитектурной концепции (эскизного проекта) составляет сумма. Оплата по Договору производится заказчиком в три платежа.

Дополнительным соглашением № 1 к Договору проектируемая площадь была увеличена на 591 кв.м., а сумма Договора увеличивается на сумма. Пунктом 3 срок Договора продлевается на 10 рабочих дней.

В соответствии с приходным кассовым ордером № б/н от дата ответчиком от истца была принята сумма в размере сумма; дата – сумма.

Обязательства истца перед ответчиком выполнены в полном объеме, стоимость выполненных работ оплачена.

дата, с нарушением сроков, между сторонами был подписан Акт сдачи приемки выполненных работ.

дата между истцом и ответчиком был заключен Договор № ИК-11-10/15, согласно п.1.1 которого исполнитель обязуется по техническому заданию заказчика разработать и изготовить проектную документацию, необходимую для производства работ в доме заказчика. Срок выполнения работ 30 рабочих дней с момент подписания Эскизного проекта.

В силу п.2.2 Договора стоимость работ по Договору составляет сумма. Заказчику предоставляется персональная скидка в размере сумма. Оплата по договору с учетом скидки составляет сумма и производится заказчиком в три платежа.

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от дата истцом была оплачена сумма по договору в размере сумма.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению предоплаты, обязательства ответчика по договору не исполнены.

дата между истцом и ответчиком был заключен Договор № ЛЭ-056-11/15, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика разработать архитектурную концепцию (ландшафтный проект) участка, в соответствии с Техническим заданием.

В силу п.2.1 Договора стоимость работ по разработке ландшафтного проекта составляет сумма.

Денежные средства в размере сумма были внесены в качестве предоплаты в кассу ответчика, что подтверждается соответствующим приходным кассовым ордером.

дата истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договоров и возврате денежных средств. Ответчик на указанную претензию не ответил.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу части 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии со статьями 1082 и 15 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещению подлежат вред и причиненные убытки, под таковыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не было представлено отзыва и возражений на исковое заявление.

Частью 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (часть 1). При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (часть 2). Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями (часть 3).

В силу части 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойки (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

На основании указанной статьи суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма по Договору № АК-31-10/15 от дата, сумма по Договору № ИК-11-10/15 от дата; сумма по Договору № ЛЭ-056-11/15 от дата.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу приведенной нормы закона суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма.

Согласно части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При указанных обстоятельствах, устанавливая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможно ущерба, с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размере

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Рассматривая требования истца о возмещении расходов на представителя и оплату госпошлины, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере сумма.

В связи с тем, что ответчиком не выполнены обязательства по договорам суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора и возврате уплаченных им денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования фио к наименование организации о защите прав потребителей удовлетворить.

Расторгнуть Договор № АК-31-10/15 от дата; взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору № АК-31-10/15 от дата в размере сумма.

Расторгнуть Договор № ИК-11-10/15 на разработку проектной документации от дата; взыскать наименование организации в пользу фио денежные средства, уплаченные по договору ИК-11-10/15 от дата, в размере сумма; неустойку в размере сумма.

Расторгнуть Договор на ландшафтный проект № ЛЭ-056-11/15 от дата; взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма и неустойку в размере сумма.

Взыскать наименование организации в пользу фио компенсацию морального вреда в размере сумма.

Взыскать наименование организации в пользу фио штраф в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: фио