Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Смородовой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3584/2017 по иску ООО «БЭТЛИ-ГРАНД» к Шальмиеву Игорю Гришаевичу о взыскании задолженности по договору лизинга

УСТАНОВИЛ:

ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» обратилось в суд с иском к Шальмиеву И.Г. о взыскании задолженности по договору лизинга.

В обоснование исковых требований Истец указал следующее.

ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» и ООО «ОНЛЛИ» заключили Договор финансовой аренды (лизинга) № ХХХ от 17.09.2014 .

В соответствии с п. 1.1 Договора лизинга лизингодатель обязался приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного лизингополучателем продавца и предоставить его лизингополучателю, а лизингополучатель обязался принять указанное имущество за плату во временное владение и пользование.

В целях исполнения Договора лизинга Истец приобрел в свою собственность и передал ООО «ОНЛЛИ» в качестве предмета автомобиль ХХХ ХХХ, 2014 года изготовления по акту приема-передачи от 23.09.2014.

ООО «ОНЛЛИ» и Шальмиев Игорь Гришаевич заключили 02.11.2015 Соглашение о замене стороны по Договору лизинга, согласно которому Лизингодатель передал все свои права и обязанности по договору лизинга, а Ответчик принял указанные права и обязанности в объеме и на условиях, существовавших на момент перехода этих прав и обязанностей.

Общая сумма лизинговых платежей по договору лизингу за период с 20.10.2014 по 24.08.2017 составляет ХХХ рублей. Однако, фактически по Договору лизинга уплачено, в том числе с нарушением сроков, ХХХ рублей.

За просрочку оплаты лизинговых платежей, а также платежей по возмещению расходов на страхование Предмета лизинга п. 4.8 Общих условий Договора лизинга установлена ответственность в виде пеней в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пп. 7 и 9 ст. 3 Договора лизинга, пп. 6.1, 6.3 и 6.4 Общих условий Договоров лизинга Предмет лизинга должен быть застрахован по рискам КАСКО и ОСАГО, при этом согласно п. 6.4.2 Общих условий Договора лизинга Ответчик обязан возмещать Истцу расходы последнего по оплате страховых премий за страхование Предмета лизинга.

В период нахождения Предмета лизинга в лизинге у Ответчика, за нарушения с использованием Предмета лизинга, зафиксированные работающими в автоматическом режиме средствами фото и видео фиксации, к административной ответственности в виде штрафов был привлечен Истец в качестве собственника Предмета лизинга. Указанные суммы штрафов Ответчик обязан возместить Истцу на основании п. 5.9 Общих условий Договора лизинга как лицо, которому были переданы предметы лизинга.

На основании вышеизложенного, Истец просит суд взыскать с Шальмиева Игоря Гришаевича в пользу ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» задолженность по уплате лизинговых платежей в размере ХХХ рублей; пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере ХХХ рублей; пени за просрочку возмещения расходов на страхование в размере ХХХ рублей; компенсация сумм административных штрафов в размере ХХХ рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 23 176, 09 рублей.

Представитель ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шальмиев И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки не представлены.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Федеральным законом «О финансовой аренде (лизинге)» и договором лизинга.

Договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды, поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды (ст. 625 ГК РФ).

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (ст. 614 ГК РФ).

Согласно абз. 3 ч. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела судом установлено, что между ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» и ООО «ОНЛЛИ» 17.09.2014 г. был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № ХХХ. Предметом договора лизинга является автомобиль ХХХ ХХХ, 2014 года изготовления. Лизингодатель предоставил Лизингополучателю вышеуказанный автомобиль на основании акта приема-передачи от 23.09.2014 г.

Таким образом, представленными материалами подтверждается, что лизингодателем надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства по Договору лизинга.

Соглашением о замене стороны по договору лизинга от 02.11.2015 г. ООО «ОНЛЛИ» передало все свои права и обязанности по Договору лизинга, а Шальмиеву И.Г. принял указанные права и обязанности в объеме и на условиях, существовавших на момент перехода этих прав и обязанностей.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий Договора лизинга, Лизингополучатель обязуется уплатить Лизингодателю лизинговые платежи в размере и в сроки согласно графику выплат. На основании Графика выплат лизинговых платежей (приложение № 2 к Договору лизинга), Ответчик за период с момента заключения Договора лизинга и по 24.08.2017 был обязан уплатить Истцу лизинговые платежи в общей сумме ХХХ рублей. Однако, фактически по Договору лизинга уплачено, в том числе с нарушением сроков, ХХХ рублей.

В результате, у Ответчика образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей, которая, в соответствии с Расчетом требований, представленных Истцом, по состоянию на дату предъявления иска составляет ХХХ рублей.

Ответчик не предоставил доказательств исполнения обязательств по оплате образовавшейся задолженности, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 ГК РФ. Факт неоплаты платежей по Договору лизинга за указанный период Ответчиком не оспорен.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей.

Согласно ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

За просрочку оплаты лизинговых платежей, а также платежей по возмещению расходов на страхование Предмета лизинга п. 4.8 Общих условий Договоров лизинга установлена ответственность в виде пеней в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.8 Общих условий Договора лизинга за просрочку лизинговых платежей Ответчик обязан уплатить Истцу пени за период с 18.09.2014 по 24.08.2017 в размере ХХХ рублей, что подтверждается Расчетом требований, представленных Истцом.

В соответствии с пп. 7 и 9 ст. 3 Договора лизинга, пп. 6.1, 6.3 и 6.4 Общих условий Договоров лизинга Предмет лизинга должен быть застрахован по рискам КАСКО и ОСАГО, при этом согласно п. 6.4.2 Общих условий Договора лизинга Ответчик обязан возмещать Истцу расходы последнего по оплате страховых премий за страхование Предмета лизинга.

В связи с нарушением Ответчиком сроков возмещения указанных расходов по страхованию Ответчик обязан уплатить Истцу пени за период с 23.09.2014 по 24.08.2017 в размере ХХХ рублей, что подтверждается Расчетом требований, представленных Истцом.

В период нахождения Предмета лизинга в лизинге у Ответчика, за нарушения с использованием Предмета лизинга, зафиксированные работающими в автоматическом режиме средствами фото и видео фиксации, к административной ответственности в виде штрафов был привлечен Истец в качестве собственника Предмета лизинга.

Указанные суммы штрафов Ответчик обязан возместить Истцу на основании п. 5.9 Общих условий Договора лизинга как лицо, которому были переданы предметы лизинга. Однако доказательств несения истцом расходов по оплате штрафов в размере ХХХ рублей суду не представлено и не подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» к Шальмиеву Игорю Гришаевичу о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить частично.

Взыскать с Шальмиева И.Г. в пользу ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» задолженность по уплате лизинговых платежей в размере ХХХ рублей; пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере ХХХ рублей; пени за просрочку возмещения расходов на страхование в размере ХХХ рублей; расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гусакова Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2017 года.