Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2017 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Гусакова Д.В, при секретаре Смородовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3761/17 по иску Маринской Е.К. к ООО «Премиум Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск Маринской Е.К. к ООО «Премиум Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, был принят к производству Дорогомиловским районным судом г. Москвы в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика ООО «Ринг-М»: г. ХХХ, ХХХпр-т, д. ХХХ, стр.ХХХ.

В судебном заседании по ходатайству истца произведена замена ответчика ООО «Ринг-М» на ООО «Премиум Ассистанс».

На обсуждении сторон был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности.

Истец в судебное заседание явился, просил направить гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Премиум Ассистанс».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передачи в Преображенский районный суд г. Москвы, по следующим основаниям.

В силу положений ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в соответствии с Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

Как следует из материалов гражданского дела, 30.08.2017 г. определением суда иск Маринской Е.К. к ООО «Ринг-М» о расторжении договора, взыскании денежных средств, был принят к производству суда, по месту нахождения ответчика. По ходатайству истца произведена замена ответчика ООО «Ринг-М» на ООО «Премиум Ассистанс».

В судебном заседании установлено, что истец просит направить гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Премиум Ассистанс». Ответчик ООО «Премиум Ассистанс» находится по адресу: ХХХ, ХХХ площадь, дом ХХХ помещение ХХХ, комн. ХХХ. Указанный адрес не входит в юрисдикцию Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что ответчик ООО «Премиум Ассистанс» находится по адресу не подпадающему под территорию юрисдикции Дорогомиловского районного суда г.Москвы, суд считает, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, должен рассматриваться в суде по месту нахождения ответчика- в ХХХ районном суде г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3761/17 по иску Маринской Е.К. к ООО «Премиум Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по существу по подсудности в ХХХ районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Гусакова Д.В.