Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2171/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело №12-2171\2017

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата город Москва

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Белкина В.А.,

ознакомившись с жалобой генерального директора наименование организации фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 1083 от дата, вынесенное начальником отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио,

УСТАНОВИЛ:

 

В Дорогомиловский районный суда г. Москвы поступила жалоба генерального директора наименование организации, на постановление по делу об административном правонарушении № 1083 от дата, вынесенное начальником отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Обжалуемое заявителем постановление по делу об административном правонарушении №1083 от дата было получено заявителем лично дата.

Между тем, жалоба подана заявителем с нарушением срока обжалования постановления должностного лица от дата, к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба генерального директора наименование организации фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 1083 от дата, вынесенное начальником отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио, не содержит мотивированного ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу генерального директора наименование организации фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 1083 от дата, вынесенное начальником отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио, возвратить генеральному директору наименование организации фио

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск