Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Ануфриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3475/17 по иску Мосжилинспекции к Петрову В.А., Степашкину А.В. о приведении помещения в соответствии с технической документацией

УСТАНОВИЛ:

Мосжилинспекция обратилась в суд к Петрову В.А., Степашкину А.В. о приведении помещения в соответствии с технической документацией.

В суд от представителя истца Мосжилинспекции Бойко П.В. поступило ходатайство об отказе от иска.

Ответчики Петров В.А., Степашкин А.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив ходатайство, принимает отказ представителя истца Мосжилинспекции Бойко П.В. от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Мосжилинспекции к Петрову В.А., Степашкину А.В. о приведении помещения в соответствии с технической документацией.

Производство по гражданскому делу № 2-3475/17 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Бунина М.Ю.